Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

5:; Simonnénak adatott osztályrészébe, még pedig 1870. évi október hó 12-ón. Ha tehát feltéve, hogy alperesek ellen ez uton kereset indítható volna is, akkor -és azon esetben is nem felperes, hanem E. Mária özvegy A. Simonnénak volna keresete. Felperes felebbezése következtében a budapesti királyi itólő tábla 1876. évi február hó 9-én 43699. sz. a. következő ítéletet hozott. Az elsöbiróság Ítélete helyben hagyatik. Indokok. Felperesnek, az eljárt királyi járásbiró személye ellen a felebbezési indokokban felhozott kifogásai, minthogy azok nem kellő időben és helyen tétettek, mellőztetvén, felperest első bíróság ítéletének helybenhagyása mellett, keresetével el kellett utasítani, mert saját maga beismeri, hogy a kereseti követelés őt nem kizárólag, hanem csak az E. alattiban megnevezettekkel közösen illeti, s mert a közösnek hagyott követelések behajtásával is D. alatt nem felperes, hanem P. Antal ügyvéd lett megbízva. Felperesnek ujabbi felebbezésére a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: Mindkét alsó bíróság ítéletének megváltoztatásával, felperes perelhetési joga megállapíttatik és az eljárt első folyamodásu királyi járásbíróság az ügy érdemében való elbírálásra utasittatik. Indokok. Mert alperesek érintetlenül hagyván a keresetlevélnek azon kitételét, hogy ők néhai E. Gábornak jobbágyai voltak, midőn felperes a D. alatti osztály levéllel igazolta, hogy felperes neje E. Gábornak jogutóda, s hogy E. Gábornak jogutódai többek közt felperest is megbízták a közös jövedelemnek felhajtásával és majdani megosztásával, felperest a perelhetőség hiányából keresetével elutasítani nem lehetett, sőt a perelhetőséget megállapítani és az eljárt első folyamodásu királyi járásbíróságot, az ügy érdemleges elbírálására kellett utasítani már azért is, mert az úrbéri perben hozott és a maradványföldeket illetőleg csak általánosságban intézkedő ítélet nem elégséges a részletekben kijáró maradványföldek váltsági összegének végrehajtás utjáni bevételére.