Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

88 22. ila az úrbéri cgyesség szeriut a halászati jog az egész határban az uradalom részérő tartatik feuu, mezei rendőri kihágást képez a halászat akkor is, ha az a községi lakosok által a község határában kiáradt vízben eszközöltetik. (1876. május 26. 4882. sz. alatt.) A kalocsai érseki uradalomnak M. Sándor és P. István alperesek ellen mezei rendőr perében, az elsőbiróság alpereseket jogtalan balászat miatt birságban elmarasztalta. A budapesti kir. itélő tábla 1875. évi deczember 18-án 55970. sz. alatt hozott Ítéletével az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta, és felperest keresetével elutasította: mert a kihallgatott felperesi hites csősz vallomása szerint alperesek a község határában kiáradt részen érettek rajta a halászaton, minél fogva felperest keresetével el kellett utasítani. Felperes felebbezése folytán a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: A kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú Ítélete megváltoztatik, és az első folyamodásu bíróság ítélete hagyatik helyben indokain kívül azért is, mert alperesek a keresetlevélnek azon kitételét, hogy a felperes és a község között megkötött úrbéri egyessógben a halászati jog e határban az uradalom részére köttetett ki és biztosíttatott, meg nem tagadván, azt valónak kellett venni, annál fogva pedig alperesek halászni jogosítottak nem lehettek. 23. Ha a kereskedősegéd gazdájának felmondó levelében a törvényben meghatározott felmondási időnél rövidebb időre esendő bérrel kináltatott meg, és azt el is fogadta, nem követelheti többé a törvényben meghatározott felmondási időre esendő egész bért, ha csak be nem bizonyítja azt, hogy a bér felvétele alkalmával a törvény értelmében járandó bérre nézve követelését fenntartotta. (1876. május 3-án 3699. sz. alatt.) F. Ferencznek S. J. S. alperes ellen 400 frt szolgálati bérkövetelés és járulékai iránt indított perében az elsőbiróság felperes keresetének helyt adva, alperest a kereseti tőke és járulékai megfizetésében elmarasztalta. A budapesti kir. itélő tábla pedig 1876. évi február 10-én 50548. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét helyben hagyta. Döntvénytár. XVI. C