Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

36 Indokok: Alperes részéről az idéztetés ellen emelt kifogás, ügydöntő erővel nem bírhatott, mert mig egy részről alperesek a kereset másod példányát minden megjegyzés nélkül elfogadván, a tárgyalásra törvényes képviselő által megjelenvén, az ügy tárgyalásába bebocsátkoztak s igy ezek által alper. kétségtelenné tették, addig más részről a D. a. olvasható aláírás valódisága a per során tagadásba sem vétetvén, ezen aláírás pedig a kereseten kitett alperesi nevezettel egyezőnek mutatkozván, felperes alperes nevét a kereseten mint jóhiszemű perlekedő, alperes saját aláírásával megegyező kitétel szerint megnevezni jogosított volt. Az ügy érdemét illetőleg, habár felperes bizonyos követelésének valódisága a D. alatti okmányból kitünőleg constatiroztathatnék is, mindamellett miután abban a kötelezettség tárgya és mennyisége nem érintetik, de különösen is alperesileg tagadott megrendelés és átvételt illetőleg elfogadható bizonyítékul nem szolgálhatván, annálfogva a felperes által alperesnek kínált és ez által pedig visszakínált és elfogadott főeskü általi bizonyítást igénybe venni s annak le, vagy le nem tétele esetére, az ügyet az ítélet értelmében eldönteni kellett. A perköltségek iránti határozat a prdtrts 251. és 252. §§-aiban gyökerezik. Alperes felebbezése következtébeu a budapesti királyi itélö tábla 1875. évi augusztus 16-án 27820. szám alatt következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság Ítélete oly helyreigazitással, hogy alpereresek T. Jakab és T. F. együttesen marasztaltatnak el, indokaiból ós azért is hagyatik helyben: mert: a per során D) alatt becsatolt okmány szerint a kötelezettséget felperes irányában alperesek együttesen vállalták el, annál fogva a keresetbe vett összeg megfizetésében Í3 együttesen voltak elmarasztalandók. Alpereseknek ujabbi felebbezésük folytán a magyar kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék 1875. évi október 18-án 9737. szám alatt következő Ítéletet hozott: A budapesti királyi itélö tábla ítéletének megváltoztatásával az elsőbirósági ítélet az abban felhozott indokokból és azért is hagyatik helyben: mert: a 3. szám alatti okirat szerint ,,T. Jakab és fia" czég bejegyezve nem lévén, csupán a D) alatti okmány aláírója T. Jakab alperes marasztaltathatott el a kereseti összegben.