Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

28 2. Kereskedelmi ügyekben a torvényszékek előtt Folyamatba tett kereseteknél az illetéki kifogást elvető első bírósági végzés ellen külön semmiségi panasznak van helye, s az 1875. évi deczember 1-én kelt igazságügyin, rendelet 11. §-a értelmében érdemleges tárgyalásra kitűzendő batáridő csak akkor számittatliatik az illetékességet megállapító végzés keltétől, ha azon végzés ellen semmiségi panasz nem emelteted. Midőn a kereset pénzkölcsönzési ügyletből eredt tartozási hátralék kiűzetése iránt nem bejegyzett kereskedő ellen intézett kereset jogi természetét azon körülmény, hogy a hitelező biztosításául értékpapírok adattak kézi zálogul, meg nem változtatván, az ily kereset nem tartozik a kereskedelmi bíróságok illetékességéhez, illetve az ily keresetre a kereskedelmi ügyek iránt felállított külön illetékességi szabályok nem alkalmazhatók. (1876. évi márczius 2-án 3508. sz. a. kelt határozat.) Br. József temesvári ügyvéd mint az első bánsági kereskedelmi és iparbank perügyelője A. Fanny ellen 1876. január 5-én 102. sz. alatt a temesvári kir. törvényszék mint kereskedő bíróság előtt követ­kező tartalmú keresetet adott be : A. Fanny az ide A. alá csatolt levél tanúsága szerint 1871. július 29-én 4 darab temesvári takarékpénztári részvényt, 5 darab nagy-miklósi takarékpénztári részvényt, 5 darab magyar vasúti köl­csönkötvónyt, 3 darab temesvári gőzmalom-részvényt és 2 darab temesvári gyárudvar-részvényt, utólag pedig ugyanazon évi október 9-én 5 darab szeszfinomitó részvényt 2200 frt előleg mellett zálogo­sított el az időközben csőd alá került első bánsági kereskedelmi ós iparbanknál. Az elzálogosított értékpapírok közül az 5 darab magyar vasúti kölcsönkötvényt A. Fannynak B. alatti meghagyása folytán még 1872. november 18*án, a többi pedig a bank alapszabályai értelmé­ben 1873. november 1-én adatván el, befolyt összesen 1571 frt 25 kr és maradt fedezetlenül 628 frt 75 kr. Minthogy pedig A. Fanny eme 628 frt 75 krnyi tartozását eddigelé megfizetni elmulasztotta, kéri nevezett perügyelő a kereske­delmi bíróságot, mint az 1873. deczember 1-én kelt igazságügymi­niszteri rendelet 5. §-ának 1. pontja szerint illetékes bíróságot, hogy a jelen kereset jegyzőkönyvi tárgyalására tűzzön ki határnapot, arra a feleket megidézve, alperes A. Fannyt az első bánsági kereskedelmi és iparbank csődtömege javára a keresetbe vett 628 frt 75 kr tőke­hátralék és annak 1873. november 1-től számítandó szerződéses 10°/0 kamatja és a tárgyaláskor felszámítandó perköltség megfizeté­sében elmarasztaltatni. Az ennek folytán 1876. január 17-én megtartott tárgyalásnál alperes kifogást tesz a birói illetőség ellen, — mert a peres felek

Next

/
Thumbnails
Contents