Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

108 49. 1. A telekkönyvi rendelet szerint közös tulajdonjogok járandóságai esak az egészliezi arányban kifejezett részekben lévén bejcgyezhetök. a közősbirtokon emelt egyes épületeknek egyes tulajdonostárs tulajdonaképpen való kitüntetése bolyt nem foglalhat. 2. A tulajdonjog oly megosztása, Éogy az egyik tulajdonost a dolog állaga, másikat annak haszonvétele, illetve feliilépítniény tulajdona illesse meg, csak egész telekkönyvi jószágtestre, nem pedig annak egyes részeire nézve foglalhat helyt. (1875. július 7-én 5607. sz. alatt.) Gy. László azon kérelemmel fordult a modosi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósághoz, hogy miután ő, az apja ós testvéreivel közösen birt s a gyéri 57- számú telekjkönyvben felvett birtokon több rendbeli épületeket emelt saját pénzén, melyek telekkönyvileg kitüntetve nincsenek, melyekre tehát e birtokra szerzett zálogjogok sem terjedhettek ki, miután azt, hogy ez épületek valóban az ö tulajdonát képezik, tulajdonos társai elismerték s azoknak kérelmező nevére leendő telekkönyvi kitüntetésébe beleegyeztek, kéri azok felvételét s tulajdonakópen leendő kitüntetését elrendelni. A járásbíróság e kérelemnek helyt adott s a helyszínelést telekkönyvvezetöje által teljesittetvén, ennek a végrehajtásról tett jelentésének beérkezte után, következő végzést hozott: A foganatosított helyszínelés helyeslő tudomásul vétetvén, meghagyatik a telekkönyvi hivatalnak Gyér község 57. sz. tjkönyv tulajdoni lapjára beiktatni. Az 1865. évi augusztus 15-én kelt nyilatkozat ós 1873. évi ápril 19-én felvett helyszinelési jegyzőkönyv, ugy ezen jegyzőkönyvhez csatolt térrajz, nem különben a fenti szám alatt kelt jelentés alapján a tulajdonjog az A. alatti birtokon emelt feliilépítmény, nevezetesen egy virágház, két hosszú kotárka, egy nagy istállóra, egy ujabb istállóra, a nagy háznak három ölön túli toldalékára s a kert kerítésére Gy. László, János, Ferencz és Kálmán javára bekebeleztetik. E végzés ellen a gyertyámosi árvapénztár mint jelzálogos hitelező felfolyamodván, a budapesti kir. ítélőtábla 1875. évi febr. 15-én 56372 — 874. sz. alatt következő végzést hozott: Az elsőbiróság végzésének megváltoztatásával a teljesített póthelyszinelés telekkönyvi bejegyzése elrendelhető nem lévén, kérelmezők póthelyszinelést kérő folyamodványukkal elutasittatnak: mert a jelen esetben irányadóul szolgáló osztr. polg. törvénykönyv szerint az osztott tuhjdon csakis akként létezhetik, hogy az