Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIV. folyam (Budapest, 1876)

4 65 A tárgyalás befejezte után az első biróság azon esetre, ha felperesek a nékiek megítélt föesküt leteszik, azoknak elsőbbségi igényüket megállapította, ellenesetben azonban keresetükkel elutasította. A budapesti kir. ítélő tábla 1874. évi június hó 14-én 22510. sz. alatt hozott végzésével az első biróság végzését megváltoztatta és felpereseket keresetükkel feltétlenül elutasította. Következő indokoknál fogva: Eltekintve attól, hogy elsőbbségi igény csak azon fél részéről támasztható, ki a lefoglalt tárgyakra zálogjogot nyert, és eltekintve attól is, hogy a tulajdoni igénykereset elkésett beadása esetében az igénylőnek joga csak a vételárból a végrehajtató kielégítése után fenmaradó keresetre terjedhet: felpereseket feltétlenül el kellett keresetükkel utasítani, miután a kihallgatott tanúk a lefoglalt tárgyakra állított felperesi tulajdont nem bizonyították, a felperesek saját személyében ajánlott főesküt pedig mellőzni kellett, mivel e perben mi körülmény sem lett felhozva, mely az állított tulajdon valószínűségére még csak következtetést is engedne, és melyre való tekintetből felpereseknek a tövénykezési rendt. 235. §-a értelmében a saját személyükben ajánlott főesküt megítélni lehetne. A magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék a budapesti kir. tábla ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. * 150. 1. A telekkönyvileg feljegyzett zálogvisszaváltási jogra további telekkönyvi bejegyzések eszközölhetők, és azok elsőbbsége és hatálya más telekkönyvi jogokkal egyeníö bírálat alá esik. 2. Ha közös telekkönyvi jognak egyik tulajdonost illető részére zálogjog van bejegyezve, a tulajdoni arány megállapítása, mint a szerzett zálogjog fedezését illető kérdés, a jelzálogos hitelező meghallgatása nélkül helyt nem foglalhat. (1875. april 6-án 2112. sz. alatt.) B. Károly felperes özvegy H. Pálné s társai ellen zálogvisszaváltási jog arányrészónek megállapítása iránt indított perében az elsőbiróság felperesi keresetnek helyt adva, a fentemiitett és a csaszlói 1. számú telekjkönyvben Sz. József nevére irt ingatlanra G. István ugy is mint Gr. Károly, Zsigmond és Ferencz osztályos rokonai jogfenntartójának részére 44000 ezüst forint erejéig feljegyzett zálogvisszaváltási jogot fele részben G-. Istvánra ruházta, azonban felperest azon további kérelmével, hogy a kérdéses visszaváltási Döntvénytár. XIV. e