Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

9 meg helyrepótlására és kiegészítésére lévén irányozva, tekintve, hogy a kérdéses széna épen azért helyeztetett birói zár alá, hogy a tulajdoni igény eldöntéséig ahoz egyik fél se nyúlhasson, felperestől azon jogosultságot, hogy akkor, midőn a zár tartama alatt elidegenitett széna helyreállítása, illetőleg biztosítása iránt a zárgondnok kötelességét teljesíteni elmulasztja, saját nevében is felléphessen, — megtagadni nem lehet; felperes kereseti jogosultsága e szerint megállapítandó lévén, alperest az első bírósági ítéletben foglalt kötelezettségek teljesítésére, az ott felhozott indokoknál fogva kötelezni kellett. 6, Lovak eladása esetén — a fennálló gyakorlat szerint — az eladót 80 napig szavatosság terhelvén, ha az eladott lovon e határidőn belől ragadós nyavalya ütött ki, és az eladó azt, hogy e betegséget nj gazdájánál kapta, nem képes beigazolni, a vevőt kártalanítani tartozik. (1874. október 22-én 8377. sz. alatt.) Sz. István TV. János ellen indított keresetében előadta, hogy alperestől 1873. évi april 17-én egy lovat vásárolt 150 frtért, az azonban az A. alatti bizonyítás szerint bőrféreg és taknyosságban szenvedvén, leszuratott; ennélfogva alperest a vételár visszafizetésére s okozott összesen 7 frtot tevő költségeinek megtérítésére kötelezni kéri. A tárgyalás befejezte után az első bíróság felperest keresetével elutasította, és a pesti kir. ítélő tábla 1874. évi augusztus 10-én 32276. sz. alatt hozott Ítéletével az első bíróság ítéletét helybenhagyta. A magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék azonban mindkét alsóbb bírósági Ítéletet megváltoztatta s alperest a keresetbe vett 157 frt s annak a kereset megindításától járó kamatainak megfizetésében elmarasztalta: mert az 1873. évi május 17-én kiállított bizonyítvány igazolja, hogy a kérdéses ló május 16-án, és igy a vételtől számítandó 30 napon belől az intézetbe be is állíttatván és észlelés alatt állván, bőrféreg és taknyosságban szenvedőnek találtatott, s mint ilyen május 17-én kiirtás végett a gyep-mesterhez kivezettetett, miután az orvosi vélemény és a hazai szokás szerint ily betegségben sínlődő