Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

62 Ezen végzés, valamint a végrehajtó eljárása ellen felperesek semmiségi panaszt jelentettek be, és azt idejekorán Írásban is indokolták. Miután felperesek abban az eljáró biróságot törvényellenes eljárással vádolták, és azt a költségekben is elmarasztalni kérték, a bíróság az ügyállást közelebbről felderítette, e szerint minden megalakult bányatársulat részvényjegye a bányatörvény értelmében ugyan ingó vagyonnak tekintendő, de kivétel alá esnek azon megalakult bányák egyes részvényjegyei, melyek még a megalakulás ideje előtt, t. i. mikor a részvények még a bányakönyvekben vezetett ingatlan birtokot képeztek, — már is bekebelezéssel terhelve voltak, mert ezekre nézve a bányatörvény 168. §-ához 1845-ik évi május 23-án kibocsátott ós most is érvényes ministerialis szabályrendelet 5-ik §-a azt rendeli, miszerint az ily terhek azok megszűntéig továbbra is a bányakönyvben vezetendők ós az illető bánya* részvényjegyre is reá jegyzendők. Ily esetet képez a lefoglalt bányarészvónyjegy is, mely a rajta lévő bírósági záradék szerint, még az alakulás előtti időből terhelve van ós a bányakönyv tárgyát képezi most is; ezen bánya-rószvényjegyet tehát ingó vagyonnak tekinteni nem lehet, ós az arra bányakönyvileg betáblázott előbbeni jogokat mellőzni nem lehet, hanem a hivatkozott szabályrendelet 5-ik §-a 2-ik pontja szerint az eladás is a teherrel együtt történik meg. Nem is lehet az másként, mert bányavagyonnál annak változatos jövedelme miatt, nem tekinthető a vételár a vagyon egyenértékének, vagyis a jogosultakra nézve nem mindegy, vájjon a részvényjegynek jövedékét, vagy pedig a vételárnak kamatait kapják; — de eltekintve is attól, ezen bíróság nem engedhette meg oly betáblázott jogok félrevetósót, melyekre nézve a jogosultak nem is nyilatkoztak, sőt nem is értesíttettek. És csak azon esetre leend lehetséges a kérdéses bánya-részvényjegyet tehermentesen eladni ha felperesek az ellenök Igló város árvaszéke mint Sch. Mózes László gyermekeinek gyámhatósága és vagyonkezelője által ellenök támasztott elsőbbségi igényperben kimutatandják, hogy a bánya-rész vényjegyre betáblázott birói zár többé nem érvényes. Végrehajtatók a végzést megsemmisíteni s költségeikben a biróságot elmarasztalni kérték; mert törvény szerint a bir. végrehajtó az árverésnél semmi utasítások által nem korlátoltathatik;