Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

6u mázott tisztviselők között szerződés erejével birván, s felperes a B) alatti tanúsítása szerint nem a szolgálati rendszabályok 7. és 9. §-aihoz képest fegyelmi uton bocsájtatván el az állam szolgálatából, a B) alatti rendelet törvényessége felett az 1869. IV. tczikk 19. §-nak második kikezdése szerint a biró jogosítva van Ítélni; tekintve mindazonáltal, hogy a keresetbe vett fizetési illetmények megítélése azon előzetes kérdés eldöntésétől függ, váljon a B) alatti rendelet a felek között a törvény erejével biró szerződéshez képest törvényesen bocsájtatott-e ki, s azon kérdés, miután panaszkodó nem a tettleges szolgálatért járó illetményeit követeli, a kereset főtárgyát képezi, s az a ptrs. 93. §-nak egyik pontja szerint sem tartozik sommás eljái'ás alá, — ezeknél fogva a semmisógi panasznak helyt adni nem lehetett. 47. Az örökösödési kereset azon okból, hogy nincs igazolva, miszerint előzőleg a peren kívüli örökösödési eljárás megtartatott-e? a ptrs 12. §. alapján hivatalból vissza nem utasítható, s a kereset ellenében ezen eljárás meg nem tartása miatt emelt kifogás idöelöttiségi kifogásnak lévén tekintendő, ez csak tárgyalás után a véghatározatban dönthető el. (1875. april hó 20-án 5320. sz. a. hozott határozat.) H. Jakabnak, M. Ferencz elleni örökösödési keresetében, a pozsonyi kir. törvényszék, 1875. február 18-án 1767. sz. a. kelt végzésével a keresetlevelet hivatalból visszautasította, mert felperes köteles lett volna keresetében kimutatni, hogy a kérdéses hagyatékra nézve az örökösödési eljárás meg lett indítva, és hogy felperes örökösödési igényével perutjára lett utasítva, ezen perre utasító végzést, a ptrs. 589. §. értelmében tehát a keresethez kellett volna mellékelni; de visszautasította még azért is, minthogy a keresettel megindittatni kívánt perben végrehajtható Ítéletet sem lehetett volna hozni, mert a kereseti récsei 238. sz. t könyvben foglalt 3913 — 3916. h. r. sz. részletek még jelenleg is M. Teréz nevére vannak bevezetve. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszt nyújtott be; mert a ptrs. 589. §-a, illetve a VII. fejezet csak a peren kívüli örökösödési eljárást tárgyazza, nem tiltja, hogy az örökösödési per a hagyatéki eljárás mellőzésével is megkezdethessék ; mert fel- és alperes nagykorú, és mert ítéletet hozni lehet az iránt, — kié a követelt vagyon, fel- vagy alperesé.