Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

86 tekintve továbbá hogy a mondott birtok jelenleg is örökhagyó R. Dániel nevére van telekkönyvileg bejegyezve, a legtöbb jelzálogbejegyzések R. Mihály ellen, annak e birtokból járandó örökségi illetményére nézve, mindazonáltal oly fentartással eszközöltettek, hogy azok a hagyatéki tárgyalásnál előforduló igények sérelmére nem lehetnek; tekintve hogy az első bíróság figyelmen kivül hagyva azt, hogy R. Mihály tulajdonjoga a telekkönyvben kitüntetve nincs, figyelmen kivül hagyva továbbá a fentebbi bekebelezési záradékot, a vételárfelosztást tekintet nélkül arra, hogy a bejegyzések R. Dániel ellen vagy R. Mihály örök részére vannak-e eszközölve ? teljesítette; tekintve végre hogy ezek folytán R. Mihály hitelezőinek kielégítése csak R. Dániel hagyatékának bíróilag történendő elintézése után foglalhat helyt, ettől lévén feltételezve, hogy mennyiben illetendi azt az örökösödési jog s illetve a mondott birtokra nézve a tulajdonjog; s miután ily átadás a telekkönyvbe bejegyezve nem találtatik, az eljáró törvényszék csakis akkor lett volna jogosítva R. Mihály jelzálogos hitelezőinek érdekében határozni, ha azok a vételár-felosztási tárgyalásnál R. Dániel hagyatékának miként történt elintézését hitelesen kimutatták volna, addig azonban csak R. Dániel hitelezői jöhetnek figyelembe: mindezeknél fogva az első bíróság neheztelt végzése feloldatik és a kir. törvényszék oda utasittatik, hogy a vételár-felosztást csak R. Dániel jelzálogos hitelezőire korlátolja, a fenmaradó összeget pedig egyelőre birói letétbe helyezvén, az érdekelteket arról értesítse, hogy szabadságukban álland R. Dániel hagyatékának elintézése után annak mikénti megtörténtét tanúsító hiteles okmányok bemutatása mellett, R. Mihályra esendő örökségi jutaléknak megfelelő vételári összeg felosztását kérelmezni. E végzés ellen R. Mária Anna felebbezéssel élvén, a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő végzést hozott: A pesti kir. táblának az eljáró bíróság végzését feloldó s ujabb eljárásra utasító végzése nem tartozván a felebbezhetők sorába, az ellene beadott felebbezés a p. t. rendt. 285. §-hoz képest hivatalból visszautasittatik.