Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

65 49. Az atyaság megállapítása iránt indított kereset ellen a fogamzási idö alatt a nőnek más férfival tortént közösülésére alapított kifogás (concubinatius plurium virorum) is helyt foglalhatván, azon tény ellenében, hogy a férfi a növel a fogamzási időszak alatt közösült, a férfinak jogában áll azt bizonyítani, hogy ez idö alatt a nő kivüle más férfival is elhált, mely utóbbi tény bebizonyítása esetén az atyaság meg nem állapitható. E tények föeskövel is bizonyíthatók. (1874. októker 15-én 8423. sz. alatt.) O. Katalin mint kiskorú Mária leánya gyámja s felperesnek R. János alperes ellen atyaság elismerése és tartási költségek megfizetése iránti perében az elsöbiróság alperest az 1867. évi márczius 25-én O. Mária által szült figyermek apjának kimondotta, s alperest a szülési s ápolási költségek fejében 30 frtban s havonként fizetendő 3 frt tartási dij megfizetésében elmarasztalta. A pesti kir. itélö tábla 1874. évi június 2-án 16270. sz. alatt hozott Ítéletével az első biróság Ítéletének megváltoztatásával felperest szülési s ápolási költségek fejében keresetbe vett követelésével feltétlenül elutasította, a havonkint fizetendő 3 frt tartási dijban azonban alperest csak azon esetben marasztalta el, ha felperes Mária leánya, az alperes által visszakínált főesküt leteszi arra, hogy ő 1869. évi márczius 25-től mint József nevü gyermeke születése napjától visszafelé számítva hét hónapnál nem kevesebb és tizenegy hónapnál nem több időn belől alperesen kivül más férfival nemileg nem közösült: mert felperes alperesnek azon tagadásával szemben, hogy felperes Mária nevü leányával a szülés napjától visszafelé számítva 11 hónap alatt közösült és hogy felperes, leánya által szült gyermek atyaságát elvállalta, a per során kihallgatott tanujának vallomásával még felbizonyitékot sem szolgáltatott, mivel pedig ezen esetre alperest föesküvel szabályszerüleg megkínálta és felperes az alperes által visszakínált főesküt azon szövegzéssel mint azt alperes visszakínálta, Mária leánya nevében elfogadta, azt felperes Mária leányának megítélni s annak le- vagy le nem tételétől jelen per kimenetelét függővé tenni kellett. A magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék a pesti kir. tábla ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. Döntvénytár. XIII. e