Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

16 kérelemnek helyt nem adott s kérelmezőket a gondnok részére 25 frt 4 kr. perköltségben marasztalta, felperesi ügyvéd munkadiját pedig saját felei irányában 74 frt 49 krban állapította meg; ez ellen fölebbezés adatván be, a pesti kir. ítélőtábla 1874. február 24-én 3133. sz. alatt kelt ítéletével az elsőbiróság ítéletét a képviselők dijainak, és pedig alperes gondnok dijának 20 forintra, felperesi kép­viselő munkadijának 30 forintra mérséklése mellett helybenhagyta. Ezen másodbirósági Ítéletnek az ügyvédi munkadijak megállapítására vonatkozó része ellen felperesek semmiségi panaszt nyújtottak be ; mert az elsőbiróság által megállapított díjak, noha ez irányban fölebbezés nem történt, hivatalból lettek leszállítva, mi által a kir. ítélőtábla túlterjeszkedett a kérelmen és a ptrs 297. §. 10. pontja alá eső semmiséget követett el, mivel azok bírálatába bocsátkozni jogá­ban nem volt; annál sérelmesebb pedig az ítélet, mert ha tüzetesen meg­vizsgáltatnak a tett készpénzbeli kiadások, azok 22 frt 69 krt tesz­nek a fel nem számítottakon kívül, ezekben még a kézbesítés dijai nem foglaltatnak. Kérik az ítéletnek leszállító ide vonatkozó részét megsemmisíteni, s 7 frt 65 kr. panaszköltségekben a kir. tábla illető tanácsát elmarasztalni. A m. kir. Curia mint semmitflszék a semmiségi panaszt elve­tette ; mert a másodbiróság az által, hogy az ügyvédi dijakat mérsé­kelte, az elsőbiróságnak nem fölebbezett Ítéletét nem a fölebbező felperesek sérelmére, hanem inkább azoknak előnyére változtatta meg; e szerint tehát a polg. törv. rendtartás 297. §. 13. pontjának esete fenn nem forog. 76. Az illetéktelen bíróhoz beadott keresetlevél alapján, a prt. 305. §-a esetében, az illetékes bíróság a perfelvételt elrendelheti. (1874. július 14-én 10,051. sz. alatt hozott határozat.) G-. Adolf felperes, D. Károly és a bécsi ,,Unio" bank alperesek ellen, 5220 frt 49 kr. és járulékai iránt a máramaros-szigeti kir. tör­vényszék előtt keresetet tett folyamatba, alperesek azonban ezen tör­vényszék illetősége ellen kifogással élvén, a m. k. semmitőszék 1873. évi 12,384. számú határozatával az elsőbirósági végzés megsemmi­sítése mellett azon törvényszéket illetéktelennek nyilvánította és fel­perest a pesti kir. törvényszék elé utasitotta. Ennek folytán az iratok

Next

/
Thumbnails
Contents