Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

81 140. Elválva élő házastársaknak mindegyike köteles vagyoni körülményeihez aránylag közös gyermekük tartásához járnlui. A leánygyermek ily tartást férjhezmeneteléig, s ha férjhez nem megy, 24 éves kora betöltéséig igényelhet. (1874. június hó 24-én 5178 sz. a.) G. Mária felperes tőle elválva élő férje, G. Antal ellen közös leányuk tartási költségei iránt keresetet inditván, az elmúlt 10 évi időszakra 2400 frt, jövőre pedig havonkint 30 frt megfizetésére kérte alperest köteleztetni. Az elsőbiróság alperest 1800 frt tőke s ennek 1871. június 26-tól járó 6% kamatai, továbbá 1871. január 1-től G. Albertina férjhez meneteléig 20 frt havonkinti tartási dij megfizetésére kötelezte. A pesti kir. Ítélőtábla 1874. évi február 4-én 2462. sz. alatt hozott ítéletével a neheztelt elsöbirósági Ítéletet azon változtatással, hogy az 1800 frt marasztalási összeg 900 frtra, a havonkint 20 frtban megállapított tartási dij pedig 10 frtra leszállittatik, továbbá hogy ezen havonkinti tartási dij perben álló felek Albertina leányuk 18 évének betöltéséig fizetendő, helybenhagyta; mert alperes a 7., 8. sz. alatti okmányokkal beigazolta, hogy 1858. évi september 21-kéig csak 210 frt, ez időtőLfogva pedig 500 frt fizetéssel bír, ily csekély jövedelem mellett tehát a tartásdíj a leánygyermek életkorához mérten 7 frt 50 krra, 1871. évtől pedig havonkint 10 frtra mérséklendő volt; mert felperes azt, hogy alperes vagyont bír, nem bizonyította, vagyontalanság esetén pedig a gyermek tartásához az anya is hozzájárulni köteles. A havonkinti tartási dij fizetése azonban G. Albertina 18-dik évének betöltéséig volt korláto­landó, mert ezen korban a nevezett leány élete fentartásáról maga is gondoskodni képes leend, és igy ezen időn túlra alperes azzal nem terhelhető. A magyar kir. Curia mint legfőbb ítélőszék mindkét alsóbb birósági ítéletet megváltoztatta és a keresetlevél benyújtását, vagyis 1871. évi június 26. napját megelőző időre igénybevett tartási köve­telésével felperest elutasította, s peres felek Albertina nevü leánya tartási,ruházási és neVelési illetményét csak a kereset beadása napjá­tól számítandó havonkinti 10 frtban állapította meg, s annak a múltra egyszerre, az azutáni illetményeket pedig a leánygyermek 24 éves kora betöltéséig vagy férjhezmeneteléig minden hó elsején leendő lefizetésére alperest kötelezte, követelkező indokoknál fogva: Döntvénytár. XII. „

Next

/
Thumbnails
Contents