Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

62 résnek a póteskü meg nem Ítéltethetvén, az elsőbiróság ítélete ezen s az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. A m. királyi Curia mint legfőbb Ítélőszék pedig következőleg itélt: az alsóbirósági ítéletek megváltoztatnak és köteleztetik alperes : l/3 részben felperest, 2/3 részben pedig az államkincstárt illető 25 frtnyi bírságot 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni, ha felperes arra, hogy őt alperes 1869. évi május 20-án akasztófára valónak és hunczfutnak nevezte, a pótesküt leteszi; mert a föntebb kijelölt becstelenitő kifejezéseket V. László tanú igazolja, jelen ügy pedig a p.törvk. rendt. szabályai szerint tárgyaltatott le, s igy az abban előirt bizonyítási módok is alkalmazandók; ennélfogva felperesnek a p. törvk. rendt. 236. §-a alapján a pótesküt odaítélni, és ennek letétele esetében alperest a Jászkun II. statútum 2. §-a szerint 25 frtnyi birságban és a felperesi költség megtérítésében elmarasztalni, a bírságot azonban ugyanazon statútum 3. §-ának végszavaihoz képest lU részben felperesnek, iU részben most már az állampénztárnak megítélni kellett. 125. Az atya a válóper folyama alatt is köteles gyermekének eltartásáról gondoskodni, s miután a gyermek születése első éveiben kellő nagyobb gondozás végett az anya ápolására bízandó, annak a tartásra megállapított összeget kiszolgáltatni köteles azon esetben is, ha ö a gyermek magánál leendő eltartására késznek nyilatkozik. Minthogy pedig ezen esetben a dolog csak a válóper elintézéséig ideiglenesen rendeztetik, a válóper köréhez tartozó kérdések e per köréhez nem tartoznak, s ennélfogva az atya kötelezettségének teljesítésére nézve az sem tesz különbséget, hogy melyik fél volt az elválás okozója, és hogy vájjon a nő önkényt vagy alapos oknál fogva hagyta-e el szülői házát? (1874. június 15. 4288. sz. alatt.) B. Béláné született M. Berta felperes férje B. Béla alperes ellen szülési költségek s gyermektartás iránt indított perében az elsőbiróság alperest 174 frt 53 kr. szülési költségek s havonkénti 40 frt gyermektartási dij megfizetésére kötelezte. A pesti kir. tábla azonban 1873. évi deczember l-jén 50,705. sz. alatt kelt ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és felperest e részbeni keresetével elutasitotta ; mert felperes, ki válasziratában határozottan kijelentette, hogy ő férje házához többé vissza nem tér és hogy gyermekét alperesnek