Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

54 a közös atya halálakor, illetőleg az örökösödés megnyíltakor illette-e felperest a kereseti ingatlanokban örökségi jog? Felperes az 1871. évi april 21-kén beadott keresetlevelében azt állítja, hogy a közös atya ezelőtt 35 évvel, tehát 1836. évben halt meg, s ekként a meghalálozás, illetőleg az örökösödés megnyilta oly időszakban történt, midőn a volt jobbágynak leányai az úrbéri telekben nem örökösödtek és fiútestvéreikkel nem osztoztak, hanem azt az úrbéri szolgálatok teljesítésére alkalmas fiu, a földesuraságnak kifejezett vagy hallgatag beleegyezésével tartotta meg. Minthogy jelen esetben felperes még 1845. évben férjhez ment, alperes pedig mint nevezett L. Jura volt jobbágynak fia s igy annak az úrbéri telekbeni örököse, a kereseti úrbéri ingatlanok birtokában folytonosan bennmaradt, s ebben öt az úrbéri kapcsolatot megszüntető 1848. évi törvényhozás is benn találván, ama vagyonnak tulajdonosává vált. 120. 1. A köteles résznek ajándékozás által történt megsértése folytán a szükségörökösnek annak kiegészítésére igénye esak akkor lehet, ha az ajándékozási szerződés az osztrák polg. törvénykönyv hatályba lépte, vagyis 1853. évi május 1-je után keletkezett. 2. Az ajándékozás folytán köteles részükben megrövidített szükségörökösöknek nem az elajándékozott vagyon köteles részüknek megfelelő hányadára van igényük, s ennélfogva nem e vagyonrész természetbeni kiadatását, hanem csak köteles részüknek megfelelő értéknek készpénzben leendő kiszolgáltatását van joguk követelni. (1874. június 16-án 4544. sz. alatt.) M. János és érdektársai özv. P. Józsefné ellen köteles rész kiadatása iránti perükben az elsőbiróság alperest a per alatti köteles rész czimen a smizsáni 5. számú telekjkönyvben P. József nevére irt ,0/8 telek 1Ji részének természetben leendő kiadására, az alperesi 4 */. alatti mellékletben részletezett fundus instructus és az 1870. évi termés i/4 részének a végrehajtáskor megállapítandó értéke megtérítésére kötelezte. A pesti kir. tábla 1874. évi február 4-én 59,296. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta s felpereseket keresetükkel elutasította; mert az alperes által beügyelt okmány tartalmából kitűnik, miszerint néhai P. Józsefné született G. Mária a per alatti u'/8 telekről szerződésileg intézkedett, a mint különben is ezen okmány szövegében világosan szerződésnek, nem pedig végrendeletnek neveztetik; s tekintve, hogy honi törvényeink szerint oly szerződések, melyekben a halálesetre szóló ajándékozás foglaltatik, tiltva