Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XI. folyam (Budapest, 1875)

49 42. Tekintve a bírósági végrehajtók számára 1872. évi január 29-kén kibocsátott igazságügy miniszteri rendeletnek a 7. §. e) pontjában foglalt szabály alól kivételt meg­állapító 13. §-át, azon körülmény, hogy ugyanazon törvényszék területén és székhelyén létező járásbíróságok egyike mellett alkalmazott bírósági végrehajtó a székhelyen levő másik járásbíróság területén foglalást teljesített, magában véve a prts valamely pontja alá vonható semmiséget nem képez. (Teljes ülési megállapodás.) (1874. évi 1688. sz. a. hozott határozat.) B. Lázár felperes K. Lipót alperes ellen 4500 frt. erejéig vég­rehajtást vezetvén, a pestbelvárosi kir. járásbíróság a végrehajtást elrendelte, s a foglalást kiküldött végrehajtója által foganatosíttatta, később N. Bernát ugyanazon alperes ellen váltóvégrehajtást veze­tett, s a lefoglalt ingókat felülfoglaltatta. Az első foglalás ellen ugyanaz semmiségi panaszszal is élt, főleg mivel a pestbelvárosi jbiróság a terézvárosi jbiróság területén eszközlendő foglalás fogana­tosítására ezen jbiróság megkeresése helyett, saját végrehajtóját küldte ki. Ezensemm. panaszt nevezett jbiróság,28,802-843 sz. a. hozott végzésével, mint jogosulatlan fél által beadottat visszautasította: ezen visszautasító végzés ellen nevezett N. Bernát felülfoglaltató ujabbi semmiségi panaszt adott be; mert a ptrs. 274. §. szerint a ki magát valamely bírói határo­zat által sértve érzi felebbvitel utján kereshet orvoslást, ehhez panasz­lónak annál is inkább joga van, miután ő a felperes részére lefoglalt javakra felülfoglalást nyert, tehát a végrehajtási ügyben érdekelt fél­nek tekintendő. A m. kir. Curia, miul semmitőszék, a kir. járásbíróságnak fenebbi keltű és számú visszautasító végzését, tekintve, hogy N. Bernát mint felülzálogoló ezen végrehajtási ügyben érdekelt fél és igy semmiségi panasza hivatalból visszautasítható nem volt, a ptrs. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette, és a végrehajtási eljárás ellen emelt és nyilt határidőben benyújtott semmiségi panaszr vizsgálat alá vévén, elvetette ; mert ugyanazon törvényszék területén és székhelyén létező járásbíróságok egyike mellett alkalmazott bírósági végrehajtó attól, hogy azon törvényszék székhelyén levő másik járásbíróság területéi is hivatalos eljárásokat teljesíthessen, tekintettel a bírósági végrehaj­tók számára 1872. évi január 29-én kibocsátott igazságügyminiszten. rendelet 13. §. intézkedésére is, eltiltva nincsen. DSMven/láT I. Uj folyam. ,

Next

/
Thumbnails
Contents