Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XI. folyam (Budapest, 1875)

47 hez a ptr. 304. §-a alapján, hivatalbóli megsemmisítés végett felterjesztette. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, tekintettel arra, miszerint már a zárlati kérvény B. Pál árvaügyész mint D. Ignácz törvényes képviselője ellen intéztetett, s hogy utóbb ugyancsak nevezett árvaügyész mint D. Ignácz törvényes gondnoka a zárlat elleni kifogásokat gondnokoltja nevében beadta, s azt az azok felett tartott tárgyalásnál képviselte, hogy tehát e szerint a hivatolt jelentésben kiemelt azon semmiségi eset, mintha t. i. a gondnokság alá helyezett személynek törvényes képviselője mellőztetett volna, fenn nem forog, a hivatalbóli megsemmisitésnek sem ez okból, sem a tiszti ügyész által felebbezésében felhozott azon körülmény miatt, hogy jelen ügynek előadás előtti kifüggesztése az elsőbiróság által mellőztetett, és pedig ez utóbbira nézve tekintettel a ptrs. 102. és az ügyviteli szabályok 70. §. szószerinti tartalmára, — helyét nem találta. 40, A marosvásárhelyi kir. itélö tábla területén is a férj által neje nevében, megbízatásának szabályszerű meghatalmazváuynyal való igazolása nélkül, folyamatba tett peres eljárás a ptr. 297. §. 15. pontja szerint semmis. (1874. márczius hó 3-án 386. sz. a hozott határozat.) B. Domicza felperesnek, B. Simon alperes ellen, az aljárai kir. járásbiróság előtt 645. 1871. sz. a. folyamatba tett sommás viszszahelyezés iránti perében, alperesnek az elsöbirósági 124. 1872. számú itélet ellen beadott felebbezóse folytán az iratok a marosvásárhelyi kir. itélő táblához terjesztetvén fel, ez utóbbi múltán a pert felperes nevében ennek férje A. Gligor indította meg, a tárgyalásokon is mint felhatalmazott ő jelent meg a nélkül, hogy felbatalmazotti minőségét kimutatta volna, ennek folytán jelen ügyben a ptrs. 297. §. 15. pontja szerinti semmiséget látta fenforogni, s az iratokat a ptrs. 304. §. alapján hivatalból a kir. semmitőszék elé terjesztette. A m. kir. Curia, mint semmitőszék az alj árai kir. járásbíróságnak 124. sz. a. kelt ítéletét, a megelőzött eljárással együtt, a ptrs. 297. §. 15. pontja alapján s a 304. §. alkalmazása mellett hivatalból megsemmisítette; mert az Erdélyben hatályban fenálló polgári törvénykönyv 1008. §-a értelmében perek megindítására különös meghatalmazás kívántatván, tekintve, hogy Á. Gligor, ki jelen perben neje B. Domi-