Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

40 A jelen ptr. 93. §. i) pontja és 287. §-a szerint, sommás visszahelyezési perekben is, az elsőbiróság Ítélete elleni felebbezésnek mindenkor birtokon belül van helye. (Dtár X. f. 709.) k) pont. A ptr. 93. §-ának k) pontja alapján, az ügyvéd nemcsak szoros értelemben vett munkadijait, hanem a per lejártával egybekötött bélyeg és egyéb kiadásai megtéritését is sommás uton keresheti. (Dtár IV. f. 385.) Az ügyvédi munkadijak iránti keresetek arra való tekintet nélkül, hogy ezen dijak előre kikötött vagy csak a bíróság által lesznek megállapítandó öszszegben követeltetnek-e vagy sem? sommás eljárás alá tartoznak. (Dtár V. f. 414.)* Az alkuszdij, valamint minden teljesített munka után, szerződés vagy törvény értelmében járó dijak iránti keresetek a 93 §. k) pontja alapján sommás eljárás alá tartoznak. (Dtár VII. f. 531.)* Tekintve, hogy a köztisztviselőknek nyugdíj helyett kért végkielégítése iránt indított keresetek alapját a tisztdijhoz való igény képezi, ily keresetek pedig a ptr. 93. §. k) pontja alá nem tartoznak: 300 frtot meghaladó végkielégítés gyanánt követelt összeg iránti kereset, a ptr. 93. §. c) pontja alapján csak azon esetben érvényesíthető, ha a főkötelezettségre nézve kétség fen nem forog. (Dtár IX. f. 631.)* 94. §. Eendes eljárás. Törvénytelen gyermek tartása iránti kereset, mennyiben az atyaság elismerve nincs, rendes perutra tartozik. (Dtár I. f. e. k. 56.) (I. és II. f. u. k. 43.) A felhívási keresetek a pertárban jegyzőkönyvileg lévén tárgyalandók, sommás bíróság előtt meg nem indíthatók. (Dtár II. f. e. k. 191.) (I. és II f. u. k. 143.) Bérlet- vagy haszonbérlettől leendő elmozdítás iránti keresetek, melyek a bérlemény uj tulajdonosa által a tulajdonos személyében történt változás folytán, a bér, illetőleg haszonbéri szerződés tartamára való tekintet nélkül, a m.-vásárhelyi királyi ítélőtábla területén, az osztrák átalános polg. törvénykönyv 1120. és 1121. §§-ai szerint öt illető felmondási jog alapján indíttatnak, nem tartoznak sommás eljárás alá. (Dtár II. f. e. k. 203 ) (I. és II. f u. k. 153.) 95. §. A sommás keresetnek rendes eljárásra utalása. Sommás visszahelyezési perekben szavatosságra hivatkozásnak helye nincs. (Dtár I. f. e. k. 21.) (I. és II. f. u. k. 17.)* Azon körülmény, hogy felperes szavatosát perbe idézte, nem vonhatja maga után a keresetnek rendes perre utasítását (polg. törvénykezési rendtartás 78. és 79. §§-ai.) (Dtár I. f. e. k. 51.) (I. és II. f.u. k.39.)