Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

30 Miután aptr. III. fej. 53. §-a egyedül azon eseteket sorolja elő, melyekben az ezen fejezetben megállapított illetőségi szabályoktól való eltérésnek a megelőző 51. §. második kikezdésében s 52. §-ában érintett önkéntes alávetés folytán sincs helye, de a harmadik czim első fejezetében foglalt eljárási szabályokra, jelesül a 98. §. b) pontjára nem vonatkozik : a ptr. 53. §. d) pontja ki nem zárja, hogy oly esetben is, midőn gyámság vagy gondnokság alatti személyek vannak érdekelve, a rendes perut helyett a sommás perut érvényesen kiköttethessék. (Dtár VIII. f. 577.)* Ingóságokra intézett igényperben a sommás bíróság, a ptr. 464, 467. és 468. §-ai szerint külön ügybiróságként járván el, illetőségétől való eltérésnek e tekintetben helye nem lehet. (Dtár IX. f. 671.) 56. §. A birói személy érdekeltségénél fogva. A biró a p t. r. 56. §. c) pontja értelmében ki van zárva a bíráskodástól oly ügyekre nézve is, melyekben törvényes bizonyságként vett részt. (Dtár I. f. e. k. 17.) (I. és II. f. u. k. 13.)* A birói személy a p. t. r. 56. §-ának b) pontja értelmében ki van zárva a bíráskodástól oly ügyekre nézve is, melyekben a fél ügyvéde vele az azon pontban meghatározott rokonsági vagy sógorsági, illetőleg fogadott szülei vagy fogadott gyermeki, gyámsági vagy gondnoksági viszonyban áll. (Dtár I. f. e. k. 83.) (I. és II. f. u. k. 64.)* Valamely ügyben a ptr. 56. §-a szerint érdeklett biró megkeresés folytán sem lehet hivatva azon ügyre vonatkozó bármely birói cselekmény teljesítésére. (Dtár II. f. e. k. 205.) (I. és II. f. u. k. 155.)* Oly végzés ellen is lehet semmiségi panaszszal élni, mely által a bíróság valamely ügyet érdekeltség miatt utasított el magától. (Dtár II. f. e. k. 211.) (I. és II. f. u. k. 160.) A felebbviteli bíróság tagja nincs kizárva a bíráskodástól oly ügyekre nézve, melyekben a felülvizsgálat tárgyát képező alsóbirósági határozat hozatalánál édes testvére vagy más vele a p. t. r. 56. §-nak b) pontja szerinti közel rokonsági viszonyban álló személy, mint biró vett részt. (Dtár III. f. 237.) Tekintve, hogy a ptr. 56. §-a b) pontjának rendelkezése némi megszorítással az 1871. évi LI. t. cz. 17 §-a által a bírósági végrehajtókra is kiterjesztetett, tekintve továbbá, hogy a fél ügyvéde az általa vezetett végrehajtási ügyre nézve közvetve érdekelt személy : az 1869. évi nov. 27-ki teljes tanácsülési elvi megállapodásból kifolyólag, (lásd Dtár I. f. e. k. 83. (I. és II. f. u. k. 64.) a bírósági végrehajtó az 1871. évi LI. t. cz. 17. §-a szerint oly végrehajtási ügyekben nem járhat el, melyekben a végrehajtató fél ügyvéde vele a hivatolt 17. §-ban körülirt rokonsági vagy sógorsági viszonyban áll.* (Dtár X. f. 716.)