Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

28 50. §. Illetőségi összeütközés. Egyenesen a semmitőszékhez beadott folyamodások folytán a semmitőszék nincs hivatva arra, hogy a netalán fennforgó birói összeütközés esetében az illetékes biróság megállapításába bocsátkozzék (polg. törv. rendtartás 50. §.) Dtár I. f. e. k. (I. és II. f. u. k. 35.) Bűnvádi bíróságok között felmerült illetőségi összeütközések elintézése nem a semmitőszék, hanem a kir. itélő tábla hatásköréhez tartozik. (Dtár V. f. e. k. 451.)* 51. §. Az illetőségnek hivatalbóli vizsgálása A törvényszék, mint rendes per birája, jogosítva van hivatalból visszautasítani az oly keresetet, mely a sommás per birája elé tartozik; s viszont ugyanezen joga van a sommás per birájának a rendes eljárásra tartozó keresetekre nézve. Dtár I. f. e. k. (I. és II. f. u. k. 36.) Oly telepitett váltó alapján indított kereset sem utasítható vissza hivatalból, melynek a telep helyén történt megovatolása a keresetlevél mellett kimutatva nincs, hanem ily kereset felett is az osztrák váltóeljárásnak érvényben tartott 9-dik §-a értelmében tárgyalást kell rendelni. Dtár II. f. e. k. (I. és II. f. u. k. 169.) Az elsőbiróság a p. t. r. 51 §-a értelmében jogosítva van az oly keresetet is hivatalból visszautasítani, melyre nézve egyedül alperes lakhelye tekintetéből magát illetékesnek nem tartja. (Dtár III. f. e. k. 309.) Pár-bér iránti követelés első sorban közigazgatási uton lévén érvényesítendő, az ennek mellőzésével egyenesen a polg. bíróságnál ily követelés iránt indított kereset visszautasítandó. (Dtár VI. f. e. k. 516.) Az iparosok és segédjeik vagy tanonczaik közt felmerülő, az 1872. évi VIII. tczikk 98. §-ában felemlített peres ügyek első sorban az iparhatóságnál levén meginditandók, ennek mellőzésével egyenesen a rendes birói hatóságnál folyamatba tett ilynemű kereset visszautasítandó. (Dtár VII. f. e. k. 535. A bérletből való kimozditás iránt a bérlet lejárta czimén indított sommás kereset a sommás per birája által hivatalból vissza nem utasítható, hanem annak megállapítása, váljon a szerződés lejártnak tekintendő és a 93. §. e) pontjának esete fenforog-e? csak a kifogások felett tartott tárgyalás folytán eszközölhető.* (Dtár VIII. f. e.k. 571.) Az iparosok és segédeik közt a munka megszűnéséből eredt kártérítési követelések iránt, az iparhatóságoknak az 1872. évi VIII. tcz. 98. §-ában szabályzóit hatásköre az emiitett törvény életbelépte előtt keletkezett, de annak hatályba lépte után érvényesíteni kivánt ily követelésekre is kiterjed; az iparhatóság mellőzésével egyenesen a polgári biróság előtt megindított ilynemű követelés iránti kereset tehát hivatalból visszautasítandó. (Dtár VIII. f. e. k. 604.)