Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

178 adó tekintet nélkül a tulajdonos személyére, a vételárból kiutalványozandó ; ellenben a két évnél régibb adó, ha telekkönyvileg bekebeleztetett is, előnyös természettel nem bir, s az e részbeni korábbi rendeletek a törvénykezési rendtartás folytán hatályon kivül tétettek. (Dtár V. f. 32.) Birói árverés utján eladott ingatlanokra eszközlendő vételár-felosztásnál a kincstár által felszámított két évnél nem régibb illeték-hátralék, tekintet nélkül arra, hogy az helyesen lett-e felszámítva, az adóhivatal kimutatása alapján, az előnyös tételek közé sorozandó. (Dtár VII. f, 109.) Kamatok. 448. §. Birói árverés utján eladott ingatlanokra bekebelezett tőkék után a vételárfelosztási tárgyalást megelőző 3 évre járó kamatok a tőkével egyenlő rangsorozattal bírnak azon esetben is, ha a tőkével együtt nincsenek is a telekkönyvbe bejegyezve. (Dtár VII. f. 108.) Oly esetben, midőn a végrehajtás utján eladott ingatlanok vételárának felosztására nézve kitűzött tárgyalásnál a jelzálogos hitelező 3 évnél régibb kamatokat is a tőkével egyenlő rangsorozatba kér soroztatni, s ez ellen a többi jelzálogos hitelezők a tárgyalásnál kifogást nem tesznek, a 3 évnél régibb kamatok és egyéb járulékok is a tőkével egyenlő rangba sorozandók. (Dtár VIII. f 166.) A megítélt =, végrehajtás utján bekebelezett kamatokra nézve a polg. törvk. rendt. 448. §-a alkalmazható nem lévén, a végrehajtás folytán eszközlendő vételárfelosztásnál nemcsak a tárgyalást megelőző három évre járó , hanem az összes megitélt s végrehajtásilag bekebelezett kamatok a tőkével egyenlő rangsorozatba sorozandók. (Dtár X f. 277 ) Vételárfelosztásiterv. 450. §. Oly esetben, midőn az ingatlanságokra történt végrehajtás folytán a kielégítési sorrend az ideiglenes törvénykezési szabályok hatálya alatt megállapittatott, az árverés megtörténte folytán — habár a törvénykezési rendtartás időközben történt hatálybalépte után — eszközlött vételárfelosztás ellen felebbezésnek helye nincs. (Dtár V. f. 37.) A vevő jogai és kötelességei. 456. §. Oly esetben, midőn valamely ingatlanság bekebelezett zálogjogokkal van terhelve, a birtok megvevője a bekebelezett terhek összegének meg-