Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

164 igazoltatik, az ekként megszerzett ingatlan birtoklása is közösnek lévén tekintendő, a nő ka a férfi elhunyta után ebben megháborittatik, visszahelyezést igényelhet. (Dtár IX. f. 238.) Nem képez kisebb hatalmaskodást az oly tettleges bántalmazás, melyre az ellenfél sértő és kihivó magaviselete adott okot. (,Dtár X. f. 249.) Sommás visszahelyezésnek csak magán egyének önhatalmú ténye folytán lévén helye, a bérlőnek az általa bérelt ingatlanságból hatósági közeg közbejöttével történt kihányatása nem ad jogot a visszahelyezés szorgalmazására. (Dtár X. f. 25L.) Ügyvéd által a hatósághoz czimzett beadványban használt sértő kifejezések nem adnak a sértett félnek jogot azon fél ellen, kinek nevében a beadvány az ügyvéd által szerkesztetett, becsületsértési per utján szerezni elégtételt. (Dtár X. f. 253.) A büntetőbíróságnál történt feljelentés csak akkor képez rágalmazást, ha bebizonyittatik, hogy a feljelentés gonosz szándékból, vagy egyenesen a vádlott fél becsülete ellen irányzott czélzatból történt, azon körülmény tehát, hogy a büntető bíróság által vádlott a reá terhül rótt vád alól felmentetik, a rágalmazás vétségét még magában véve meg nem állapitja. (Dtár X. f. 257.) A haszonbérlő, ha a bérleményből a tulajdonos által tényleges eszközök által mozdíttatik is ki, az ezen erőszakos birtokháboritás folytán indított sommás visszahelyezési perben nemcsak a békés birtoklást, hanem azt is igazolni tartozik, hogy haszonbéri joga a bérletbőli tényleges kimozditása idején még fenállott. (Dtár X. f. 258.) Bérfizetés elmulasztása miatt oly haszonbéri viszony is megszüntethető sommás per utján, mely egy század óta áll fenn a nélkül, hogy arról Írásbeli okmány állíttatott volna ki, vagy a bérlet tartama bizonyos meghatározott időhöz lenne kötve. (Dtár X. f. 274.) Kisebb hatalmaskodást csak oly birtokháboritás képez, mely tényleges erőszak alkalmazása mellett eszközöltetett. Vesztett haszon iránti kereset a rövid utu visszahelvezési perrel egybekötve helyt nem foglalhat. (Dtár X. f. 285.) Uj tárgyalás. ) 108. §. A zálogvisszaváltási jog feljegyzése iránti kérelem folytán tartott tárgyalásnál az ügyállás, a bíróság által formaszerüper megengedése nélkül tisztába hozandó lévén, ha ez nincs kellőleg tisztába hozva, a végzés feloldása mellett póttárgyalás rendelendő. (Dtár V. f. 40.) Eladott tárgyak átadásánál, az eladó által megbízott egyén nem tekinthető oly aggályos tanúnak, kinek vallomása az átadás megtörténtét illetőleg felbizonyitékul elfogadható nem volna. (Dtár VIII. f. 156.) Az alsóbb bíróság ítéletét a polg. törv. rendtartás 108. §-a alapján feloldó ítélet ellen felebbezésnek nincs helye. (Dtár X. f. 323.)