Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

161 10. §. Ha polgári perben felmutatott s hatósági közeg által kiállított okmány hamis voltára nézve alapos gyanuokok merülnek fel, a polgári biróság tartozik a polgári per befejezte után a hamis bizonyitvány kiállítása folytán felmerült bűntényt, a peres iratok áttétele mellett, az illetékes fenyítő bíróságnak hivatalából feljelenteni. (Dtár IX. f. 203.) MÁSODIK CZIM. I. FEJEZET. Felperessé g. A kereset kijavítása. 68. §. A kereseti alap megváltoztatásának nem tekinthető, ha alperes által az ellenbeszédben tagadott kereshetőségi jog csak a válaszban igazoltatik. Az ősiségi nyilt parancsnak, a jogok elenyésztére vonatkozó szabályai az elidősülés időpontjának meghatározására nézve, a kei-eset meginditására való jogosultság kimutatásának napjától számitandók; s ennélfogva ha ezen jogosultság nem a keresetlevélben, hanem csak a válaszban mutattatik ki, a jog fenléte vagy elenyésztének meghatározása a válasz beadásának időpontjától feltételeztetik. (Dtár VIII. f. 196 ) Nem tekinthető a kereset kijavításának, ha egyik fél által indított kereset tárgyalásánál egy perben nem állott harmadik fél is megjelenvén, annak kijelentése mellett, hogy felperes eddigi eljárását helyesli, a pert vele közösen folytatni kívánja s felperes ezen beavatkozást elfogadja, - - hanem a felperes személyében történt oly változásnak, melyből származó igények csak ujabb kereset utján érvénvesithetők. (Dtár X. f. 297.) II. FEJEZET. Alperessé Alperes társak. 74. §. A váltó hátára vezetett üres forgatmány a forgató köztörvényi kötelezettségét meg nem állapítja A forgatót a váltó alapján, köztörvényi uton csak akkor terheli fizetési kötelezettség, ha az elfogadó a fizetésre felszólittatott és azt megtagadta. (Dtár VI. f 87.)