Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

11 borítása miatt indított birtokháboritási keresetek is a polg. bíróság elbírálása alá esnek, az ügy érdemét képezvén azon kérdés eldöntése, forog-e fenn birtokháboritás vagy sem? (Dtár VII. f. 533.*) Az iparosok és segédjeik vagy tanonczaik közt felmerülő, az 1872. évi VIII. tczikk 98. §-ában felemlített peres ügyek első sorban az iparhatóságnál levén meginditandók, ennek mellőzésével egyenesen a rendes birói hatóságnál folyamatba tett ilynemű kereset visszautasítandó. (Dtár VII. f. 535.) Annak elhatározása, mely nyelven történjék a perirat beadása, első vonalban az eljáró biróságot illeti ugyan, miután azonban a perbeli beadványoknál használandó nyelv kérdése nem a ptr., hanem a közjogi természetű 1868. 44. tczikkben van szabályozva: a nyelv kérdésére vonatkozó és természeténél fogva inkább közigazgatási jellegű intézkedés által netán okozott sérelem a ptrsban szabályzott jogorvoslatok tárgyát nem képezheti. (Dtár VII. f. 555.*) A ptr. 12. §-ának',rendelkezését tekintve, közhatósági hivatalnokok nyugdíj vagy végkielégítés iránti követelése az e részben fenálló szabályok nyomán első sorban közigazgatási útra tartozik, de oly törvény nem létezik, melynélfogva a. közigazgatási uton elutasított tisztviselő elzárva lenne attól, hogy fenforgó igényeit szintúgy, mint más magánjogi követelést, alkalmas peruton az illetékes bíróság előtt érvényesíthesse. (Dtár f. VIII. 576.*) A közigazgatási uton nyert építési engedély akadályul nem szolgálhat arra, hogy a közigazgatási szempontból kifogás alá nem eső építés által megsértettnek vélt magánjog érvényesítése polgári peres eljárás utján eszközöltessék. (Dtár VIII. f. 579.)* Tekintve, miszerint a marosvásárhelyi k. tábla területén érvényben levő 1853. július 18-ki csődrendtartás 64. §-a a vagyonbukottnak csődön kívül létezhető vagyona elleni személyes kereset megindítását megengedi, tekintve továbbá, miszerint az elrendelt csőd, az annak tartama alatt is szerződési képességét el nem vesztett bukottnak nem személyes jogaira, hanem tisztán vagyoni állapotára vonatkozik : a marosvásárhelyi kir. tábla területén a ptr. életbelépte után is a bukottnak netán csődönkivüli vagyona vagy személyes keresménye ellen 'irányzott kereset indithatására nézve törvényes akadály fenn nem forog. (Dtár VIII. f. 598.*) Tekintve, hogy a telekk. rendt. I. r. szerint indított telekk. kiigazítási kereset felett a ptr. szabályai szerint kell eljárni, s hogy a ptr.-ban, illetőleg a telekk. rendt. I. részében határozottan kijelölt eseteken kivül, a bíró hivatalból el nem járhat: a felebbviteli bíróság az alsóbiróság ítéletét felebbező hátrányára hivatalból akkor sem változtathatja meg, ha azt a telekk. rendtartással teljesen össze nem egyeztethetőnek tartja is, — ellenkező eljárása semmis. (Dtárf. VIII. 608.) Több felperesek nevében beadott oly keresetlevél,melyben a felperestársak megnevezve nincsenek, a ptr. 64. §. kívánalmainak meg nem felelvén, szabályszerű peres eljárás megindítására nem alkalmas. (Dtár VIII. f. 615.) Erdőben okozott kár megtérítése iránti eljárás polgári uton egyedül csak kereset utján tehető folyamatba. (Dtár XI. f. 641.)