Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

117 végrendelet azon intézkedésében, hogy az egész hagyaték az életben maradt házastársat illeti, mig él, megnyugodtak, s ekként a hagyatékra nézve bírósági eljárás közben nem jővén, leltározás nem történt, ha később a nagykorú örökösök valamelyike kiskorú örökös hátrahagyásával hal el, ennek érdekében a bíróság a ptr. 560. §-a szerint hivatalból közbejönni köteles levén: a leltározás az emiitett hagyatékra is kiterjesztendő. (Dtár. IV. f. 373.)* Oly esetben, midőn felmenő vagy leszármazó ágon törvényes örökösök léteznek, a ptr. 560. §-a szerinti hivatalbóli beavatkozást s illetőleg leltározást, nem gátolhatja az, hogy a végrendeletben a vagyon leltározása megtiltatott; ellenben a midőn ilynemű örökösök nem léteznek, a hivatalból leendő beavatkozás s névszerint leltározás szükségessége, a rendelkezési jog szabadságának és a netán érdekelt kiskorúak érdekeinek figyelembe vétele mellett csak esetről-esetre állapitható meg. (Dtár. V. f. 470.)* A marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla területén még az osztrák ált. ptr. könyv, s illetve a peren kivüli eljárást szabályozó 1854-dik évi aug. 9-ki nyíltparancs hatályba lépte előtt megnyílt örökségekre nézve, az 1868. évi ptr. szerinti örökösödési eljárásnak helye lehet-e? (Dtár. VIII. f. 601.) 562. §. A haláleset felvétele, illetőség. Ingókból álló hagyatéknál is, mihelyt az egyezség nem sikerül, a perre utasítás és további eljárás a törvényszék illetőségéhez tartozik. (Dtár. IV. f. 344.) Az országon kivül elhalt magyar állampolgár hagyatéka tekintetében, ha az örökhagyó utolsó belföldi lakhelye ki nem tudható, az örökösödési eljárásra is csak azon bíróság lehet hivatva, melynek területén a hagyaték létezik. (Dtár. V. f. 431.) A kir. törvényszékek székhelyein is, kivéve ha azok az. k. vagy oly városok, melyeknek azelőtt külön törvényszékük volt, hagyatéki ügyekben az előleges intézkedések megtételére, s az egyesség megkisérlésére a kir. járásbíróságok vannak hivatva. (Dtár. VII. f. 555.)* A kir. járásbíróságok, a ptr. 37. §-ának 3-ik s az 562. §. 2-ik kikezdése, ugy az 1871. évi XXXI. t. czikk 16. §-a alapján a törvényszék székhelyén kivül előforduló mindennemű haláleseteknél, tekintet nélkül arra, vájjon a hagyaték kizárólag csak ingó vagy egyszersmind ingatlan vagyonból is áll, az előleges intézkedések megtételére, következve az egyezségnek a ptr. 585. és 586. §-aiban előirt előleges megkísérlésére is illetékesek, az egyesség nem sikerülte esetére azonban az érdemleges teendők, jelesül az 584. vagy 587. §. szerint szükségessé vált perre utasítás, avagy a ptr. 586. §-ában szabályozott sommás osztály, midőn a hagyaték ingatlanokból is, vagy kizárólag csak ingatlanokból áll, valamint az 590. §. esetében is az osztály megtétele s az örökség átadása a törvényszékek, illetőleg a ptr. 37. §-a szerinti