Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

115 IV. FEJEZET. Felhívási per. 516. §. A felhívási keresetek a pertárban jegyzőkönyvileg lévén tárgyalandók, sommás bíróság előtt meg nem indithatók. (Dtár. I. f. e. k. 191.) (I. és II. u. f. k. 143.) 520. §. Számadási per. Ha a számadástételre felhívott fél a ptr. 548. §-a értelmében kitűzött zárhatáridő alatt számadását, vagy a felhivási keresetre nyilatkozatát be nem adta, a felhivó ujabb kérelmére a követelés érdemében hozott határozatot ítélet alakjában kell kiadni, melyben a felszámítás eredménye, illetőleg a felhivó követelése, megállapitsndó, de az annak fizetésében leendő elmarasztalás ki nem mondható. (Dtár. IV.f. 365.)* Tekintve, hogy a ptr. 245. §. szerint a per érdeme ítélet, minden más kérdés pedig végzés által döntendő el, felhivási kereset felett, a ptr. 517. §-a esetében a kérdés alatti jogot a felhívottra nézve érvénytelennek nyilvánító, s ekként az ügy érdemében hozottnak tekintendő határozat ítélet alakjában mondandó ki. (Dtár. IX. f. 668.)* Számadási perben a számadásra kötelezett fél, számadását a kitűzött 30 napi határidő lejárta után is mindaddig beadhatja, mig az ellenfél a ptr. 520. §-a értelmében követelését önmaga felszámítva, ennek megállapítását nem kérte. (Dtár. X. f. 683.) 522. §. Holtnak nyilvánítási eljárás. Holtnak nyilvánitási eljárás, midőn a házassági végelválás czéljából kéretik, nem azon törvényszék előtt indítandó, melynek területén az eltűnt házas fél utolsó rendes lakása, hanem ott, hol a házastársaknak állandó és utolsó együttlakásuk volt. (Dtár. I. f. e. k. 182.) (I. és II. f. u. k. 134.)* Eltűnt egyén holttá nyilvánitása, a ptr. 522. §-a értelmében, örökösödés czéljából átalában, s igy nemcsak a törvényes, hanem a végrendeleti örökös által is kérhető. (522. és 588. §.) (Dtár. VIII. f. 588.) 524. §. A holttá nyilvánitási eljárásnál felmerülő alaki jogsérelmek miatt semmiségi panasznak van helye (ptr. 526—527. §§.) Az eltűnt egyén hirlapi idézésének mellőzése, bár más tárgyalás alkalmából ily idézés történt volna is, az egész eljárást semmissé teszi. (Dtár. X. f. 717.) 8*