Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

107 nélfogva a végrehajtató követelésének betáblázása után ugyan, de a végrehajtási zálogjog bekeblezését megelőzőleg folymatba tett igénykeresetek az árverést meggátolják. (Dtár II. f. e. k. 175 ) (Dtár I. és II. f. u. k 128.)* A nagy-kikindai kerületben levő úgynevezett »überland« földek végrehajtási árvereztetésénél, az ingatlan javak haszonbérbe adása tekintetében, a p. t. r. 417. és 418. §-ban kiszabott eljárás követendő. (Dtár II. f. e. k. 230.) (I. és II. f. u. k. 175.)* Oly esetben, midőn bizonyos ingatlanok még a telekkönyv behozatala előtt lefoglaltattak és megbecsültettek, majd időközben a telekkönvvek behozattak, ha az árverés alatti ingatlan végrehajtást szenvedő nevén áll, az igények bejelentésére felhívás történt, s az igények vagy be nem jelentettek, vagy ha bejelentettek, jogérvényesen elintézve vannak, a mennyiben a ptr. 461. §. értelmében a végrehajtási fokozatok telekkönyvi feljegyzése eszközöltetett, azon körülmény, hogy az uj telekkönyvbe leendő átvitelre kitűzött hirdetményi határidő még le nem járt, az árverés folytatását nem akadályozza. (Dtár X. f. 701.)* 432. §. Árverési végzés. Ingatlanra vezetett végrehajtásnál a végrehajtató követelésének szám szerinti megállapítása a kielégítési sorrend felett tartandó tárgyalásra tartozván, annak az árverési végzésben elnézésből történt fel nem említése semmiségi okul nem szolgálhat. (Dtár I. f. e. k. 173.) (I. és II. f. u. k. 126.) Az, hogy az árverési feltételek a végrehajtást szenvedő félnek vagy egyik jelzálogos hitelőnek nem kézbesittettek, semmiségi okul nem szolgálhat. (Dtár VII. f. 534.)* 434. §. Árverési hirdetmény. Az árverés, ha a hivatalos lapban közzététetett is, szabályszerűen kihirdetettnek nem vehető, ha annak az illető kerületben leendő köröztetése, illetve külön közzététele mellőztetett. (Dtár IX. f. 636.) 435. §. Az árverési hirdetménynek hirlap utjáni közlése 300 frtnál nagyobb értékű tárgyakra vezetett végrehajtásnál, semmiséget von maga után (p. t. r. 435.) (Dtár II. f. e. k. 118.) (I. és II. u. k. 87.)