Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

620. A ptr. 189. §-a szerinti szavatossági pernek helye nem lehet oly okirat beszerzése végett, melyre az ellenfél nem hivatkozott. (1873. febr. 20-án 1280. sz. a. hozott határozat.) K. Döme ügyvéd által képviselt P. szül. B. Milka felperesnek, St. Vazul ügyvéd által védett A. Illyés alperes ellen, 336 ft szolgálati dij és járulékai iránti sommás perében alperes felhozta, hogy fel- és alperes közt a kereseti követelésre nézve szerződés létezik, melynek eredetije St. ügyvédnél van, kinek azt a bekeblezés eszközlése végett adta át, ennélfogva a ptr. 189. §-a alapján szavatosságra hivatkozva, felperest keresetével a rendes perre utasítani kérte. A világosi kir. járásbíróság, 1873. év jan. 2-án 25. sz. a. kihirdetett végzéssel, felperest keresetével a rendes perutra utasította, és alperes részére 19 ft 95 kr perköltség fizetésében elmarasztalta; mert a kereseti összeg a 300 ftot meghaladja, s a ptr. 93. §-ának k) pontja annál kevésbé alkalmazható, mivel alperes tagadja azt, hogy felperes véle szolgálati viszonyban állott, s ennek beigazolására szavatosságra hivatkozik, minek szükségessége nyilvánvaló, s a hivat olt szavatos meghallgatása nélkül az ügy érdemleges elbírálása nem lehetséges, miért is ez esetben a ptr. 79. §. értelmében felperes keresetével rendes perutra utasítandó volt. Felperes ezen végzés ellen semmiségi panaszt adott be. A semmiségi panasz indokai: Megsemmisítendő a végzés és annak indokolása, mert a ptr. 93. §. k) pontja szerint minden szolgálati bér iránti ügyek az összegre való tekintet nélkül sommás bírósághoz tartoznak ;