Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

62 kiigazittatni kért is, a szerint mondandó ki az Ítélet, a mint a felperesi állitások épen maga a felperes által felhozott bizonyí­tékokkal meg nem czáfoltatnak, tekintettel továbbá arra, hogy az 1870. okt. 28-án 970. polg. sz. a. kimondott itélet jogerőre emelkedését is egy azzal ellenkező szövegű Ítélettel alperes sem várta volna be, s ha ezen itélet ez alkalommal kijavittatik, alperessel szemben jogsérelem történik, a fenebbi végzés ez indokokból kimondandó volt; felperes félnek a költségek fizeté­sében marasztalása a ptr. 251. §-án alapszik. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszszal élt, mert itélet kijavitási kórel­mét ő a törv. rendt. 258. §-ára alapította; ennélfogva a bíróság helytelenül rendelt a felett tárgyalást, mivel egy már letárgyalt kiitélt, és jogérvényessé vált ügyet uj tárgyalás alá venni, midőn az egyik fél által sem kéretett, már magában is semmiségi esetet képez. Semmiséget követett el a bíróság, midőn a kérés rendes tárgyalásába bocsátkozott, s a meg nem jelenés miatt elmarasz­talt alperest a jogérvényes, és általa perrendszerüleg meg nem támadott itélet daczára a kereset levél feletti vitába ereszkedni engedte; végül a bíróság őt saját hibáján kívül nemcsak költ­ségbe keverte, hanem az alperesnek fizetendő költségben is el­marasztalta. A m. k. Curia, mint semmitőszék a semmiségi panasznak részben helyt adott, az idézett számú és keltű végzés azon ré­szét, melynél fogva az elsőbiróság panaszlót rendes peruijára utasította megsemmisítette, egyebekben azonban a semmiségi panaszt visszautasította ; mert tekintve az ügy jelen állását rendes perutravaló utasítás mi alappal sem bir, e tekintetben tehát a semmiségi panasznak a ptr. 297. §. 1. pontja alapján helyt adni kellett, egyebekben azonban a semmiségi panasz visszautasítandó volt, mert a ptr. 258. §. szerinti iráshiba kiigazítása iránti kérés elin­tézése azon biróságnak, melynél az állítólagos hiba elkövette­tett, saját hatáskörébe tartozván, s különben is érdemleges kérdést foglalván magában, az ily kérés felett hozott végzés ellen semmiségi panasznak helye nincsen.

Next

/
Thumbnails
Contents