Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

Rendes perben az alkeresettel perbe idézett szavatos mennyiben a szavatossági kötelezettséget el nem isineri aföper menetére be nem folyhat, s ekként a föperben valamely perirat beadására al- és felperes által kölcsönösen engedélyezett halasztást ellenzésével nem korlátolhatja. (1872. ápril 8-án 4727. sz. a. kelt határozat.) H. és E. czég, P. Teréz ellen, 1837 ft 35 kr iránt rendes uton elsőbbségi pert indított, ez utóbbi pedig alkeresettel L. Józsefet mint szavatost perbe idézte. A föperben a válaszirat beadására 1873. febr. 1-je volt kitűzve, ekkor azonban al- és felperes a határnapot kölcsönös megegyezéssel márcz. 5-ére halasztották el. A szavatos azonban ezen halasztáshoz hozzá nem járulván külön jegyzőkönyvi nyilatkozatot adott, s az ügyet Ítélet láa terjeszteni kérte. A pesti kir. tszék ennek folytán 1873. évi febr. 13-án 4921. sz. a. hozott végzésével, a fel- és alperes által 1873. évi márcz. 5-én közösen kitűzött határidőt, szavatos ellenzése miatt megtagadottnak tekintvén, a válasz beadására csak 15 napi halasztást adott; mivel a ptr. 81. §-a nyomán a szavatos oly érdekelt peres félnek tekintendő, kinek beleegyezése nélkül a fel- és alperes felek által a ptr. 140. §-a értelmében egymásnak engedett halasztás érvénynyel nem birhat, s ekként a perfelvételi jegyzőkönyv szerint a válaszbeadására a fel- és alperes felek által 1873. márcz. 5-ére közösen kitűzött halasztási idő a szavatos jegyzőkönyvbeli ellenzése folytán a felperes által kérelmezettnek, alperes részéről nem ellenzettnek azonban a szavatos által megtagadottnak tekintendő lévén, figyelembe véve hogy a válasz beadására a perfelvételi jegyzőkönyv szerint kijelölt halasztások eddig egyetértőleg történteknek tartandók, s igy a ptr. 139. §-a értelmében felperesnek még halasztás engedélyezhető, ezek nyomán a ptr. 132. §-a szerint csak 15 napra terjedhető halasztás adható meg. Felperes ez ellen 1873. évi febr. 24-én 7762. sz. a. semmiségi panaszt adott be, felhozván, hogy a ptr. 81. §-ából nem következik azon jog, melynél fogva a szavatos fel- és alperes 4*