Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)
29 Mert az 1873. január 14-én 170. sz. a. kelt Ítélet értelmében az esetre, ha alperes az Ítéletben foglalt főesküt leteendi, felperes keresetétől elmozdítva, és viszonkeresetkép követelt 6 frt. 50 krnak és 11 frt. 81 kr. perköltségnek lefizetésére alperes részére elmarasztalva lévén, alperes, miután az esküt Jetette, azon jogos kérelmétől, miszerint az eskületétel körüli költség az ellenfél terhére megállapíttassák, elmozdítható nem volt, minthogy az esetre felperes a felhívott ítélet értelmében a perköltségnek megtérítésére köteleztetett, minél fogva az eskületétel körüli költség, mely a perköltséghez számítandó ugyan, de mint oly költség, mely a per során még nem létezett és később merült fel, azon okból, mintha ez az előzőleg megítélt perköltségben benfoglaltatnék, mellőzhető nem volt. A megtámadott végzést tehát e részben megsemmisíteni, és az eljáró bíróságot a határozat rendelkező részében körülirt végzés hozatalára kellett utasítani. 63$. A foglalás körüli eljárás ellen intézett semmiségi panasz beadási határideje a foglalás teljesítése, nem pedig az e feletti jegyzőkönyvre hozott végzés kézbesítése napjától számítandó. (1873. márcz. 11-én 3020. sz. a. kelt határozat.) S. Márkusnak B. Juon elleni 22 frt s járulékai iránti végrehajtási ügyében, a nagyhalmágyi kir. járásbíróság által kiküldött kir. végrehajtó f. évi február 3-kán 428. sz. a. kelt végzésével, a nevezett kir. járásbíróságnak m. évi deczember 27-kén 2721. sz. a. kelt végzése alapján f. évi január 2-kán lefoglalt alperesi ingóságok elárvereztetését elrendelvén, azt f. évi február 15-kén foganatosította is, végrehajtást szenvedő ezen árverési végzés ellen f. évi február 7-én 362. sz. a. semmiségi panaszt nyújtott be ; mert a végrehajtó ingóságok czime alatt oly tárgyakat foglalt le és rendelt elárvereztetni, melyek a telekkönyvezett ingatlanok közé tartoznak, minők a belső telken levő lakház, istáló és csűr; mert a bíróilag lefoglalt épületek nem is az ő tulajdonát képezik, hanem S. Fodor nevére vannak telekkönyvileg felvéve.