Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

29 Mert az 1873. január 14-én 170. sz. a. kelt Ítélet értelmé­ben az esetre, ha alperes az Ítéletben foglalt főesküt leteendi, felperes keresetétől elmozdítva, és viszonkeresetkép követelt 6 frt. 50 krnak és 11 frt. 81 kr. perköltségnek lefizetésére alpe­res részére elmarasztalva lévén, alperes, miután az esküt Jetette, azon jogos kérelmétől, miszerint az eskületétel körüli költség az ellenfél terhére megállapíttassák, elmozdítható nem volt, minthogy az esetre felperes a felhívott ítélet értelmében a per­költségnek megtérítésére köteleztetett, minél fogva az eskü­letétel körüli költség, mely a perköltséghez számítandó ugyan, de mint oly költség, mely a per során még nem létezett és ké­sőbb merült fel, azon okból, mintha ez az előzőleg megítélt per­költségben benfoglaltatnék, mellőzhető nem volt. A megtámadott végzést tehát e részben megsemmisíteni, és az eljáró bíróságot a határozat rendelkező részében körülirt végzés hozatalára kellett utasítani. 63$. A foglalás körüli eljárás ellen intézett semmiségi panasz beadási határideje a foglalás teljesítése, nem pe­dig az e feletti jegyzőkönyvre hozott végzés kézbesítése napjától számítandó. (1873. márcz. 11-én 3020. sz. a. kelt határozat.) S. Márkusnak B. Juon elleni 22 frt s járulékai iránti végrehajtási ügyében, a nagyhalmágyi kir. járásbíróság által kiküldött kir. végrehajtó f. évi február 3-kán 428. sz. a. kelt végzésével, a nevezett kir. járásbíróságnak m. évi deczember 27-kén 2721. sz. a. kelt végzése alapján f. évi január 2-kán lefoglalt alperesi ingóságok elárvereztetését elrendelvén, azt f. évi február 15-kén foganatosította is, végrehajtást szenvedő ezen árverési végzés ellen f. évi február 7-én 362. sz. a. semmi­ségi panaszt nyújtott be ; mert a végrehajtó ingóságok czime alatt oly tárgyakat foglalt le és rendelt elárvereztetni, melyek a telekkönyvezett ingatlanok közé tartoznak, minők a belső telken levő lakház, istáló és csűr; mert a bíróilag lefoglalt épületek nem is az ő tulajdonát képezik, hanem S. Fodor nevére vannak telekkönyvileg felvéve.

Next

/
Thumbnails
Contents