Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

6 t. czikk 18. §-a a) pontja alapján, mely szerint a fenállott városi törvényszékek helyébe az azok illetőségéhez utasitott ügyekre nézve a kir. törvényszékek léptek az egész örökösödési eljárásra közvetlenül és kizárólag csak a törvényszékek, jelesül pedig a ptr. 583. §. szerinti sommás osztály megtételére azon esetben, ha a hagyatéki ingatlanok egészen más törvényszék területén lennének, mint a melyek székhelyén a haláleset történt, a birtokbiróságot gyakorló törvényszékek tekintendők illetékeseknek. A ptr. 580. §-ában szabályozott hirdetményi eljárás, mint ez az 578. 579. 581. és 582. §§. melletti oldaljegyzetek összevetéséből is kivehető, egyedül az önképviseletre jogosult örökösök között birói beavatkozás nélkül létre jött osztályos egyességekre vonatkozik; ellenben akkor, midőn az örökösödési eljárás az 565. §. rendeletéhez képest megindittatott és keresztül vitetett, a fenebbi 580. §. alkalmazása, sem az 583. és 590., sem az 586. §. esetében nincs elöirva és annál kevésbbé szükségeltetik, mivel a netán ismeretlen tartózkodásu örökösök hirdetményi beidéztetéséröl már az 586. §. rendelkezik. A törvény ekkénti értelmezéséből önként következik, hogy a ptr. 586. §-ban az 580. §. mellőztével, az 581. §-ra való hivatkozás egyedül az öröklött ingatlanoknak az örökösök nevére leendő bekebleztetésének hivatalábóli eszközlésére értendő, hogy tehát, ha az egyezség hivatalos eljárás közben valamely járásbíróság előtt jött létre, ugyan az köteles az iratokat a birtokbirósághoz a bekebleztetés eszközlése végett hivatalból beterjeszteni. A ptr. 562. §. utolsó tételének értelmében és a 37. §. világos rendelkezése szerint az örökösödési perek minden kivétel nélkül a törvényszékek elé utasíttatván, s a 93. §. a) pontja értelmében a 300 frt értéket túl nem