Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

Az elmarasztalt fél ingó vagyonára intézett végre­hajtásnál, annak elrendelhetése végett, a lefoglalandó ingók részletes felsorolása nem szükséges. (1872. okt. 24-én 11,117. sz. a. k. határozat.) Dr. B. János ügyvéd által képviselt néhai H. J. György örököseinek b. Br. Hárman ellen 4046 db arany és járulékai iránti váltóvégrehaftási ügyében Nagyszeben város és szék fenállott tszéke, 1871. évi nov. 23-án 3413. sz. a. kelt végzésé­vel, a hitbizományi vagyon jövedelmére kért végrehajtás elren­delését megtagadta, végrehajtató ezen végzés ellen ugyanazon évi decz. 12-én 8662. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert a váltó kereset folytán kiadott fizetési rendelvény ellen alperes semmi kifogással sem élt, és igy az jogerőre emelkedvén, felpe­res végrehajtási jogot szerzett; mert alperes egyéb vagyona hiányában, ennek birtokában levő báró B. Károly és József által állított és különösen Szt.-Miklós határán lévő jószág és N.-Sze­benben fekvő házak mint hitbizomány jövedelmére kéretett a végrehajtás, mely jószág és házak haszonbérbe lévén kiadva, ennek jövedelmére a végrehajtás elrendelendő volt; mert nem állhat a végzésnek azon indokolása, hogy a hitbizományi javak terhelve vannak az által, hogy hitbizományt képeznek, és igy azokra a végrehajtást elrendelni nem lehetne, mivel nem a hitbizomány jövedelmei vannak terhelve a hitbizományi köte­lék által, hanem maga a hitbizományt képező javak állaga, melyre a végrehajtás nem is lett kérve, a hitbizomány jövedel­meire, mely alperest illetLés tulajdonát képezi, a végrehajtás elrendelendő volt. Továbbá nem állhat azon indok sem, hogy végrehajtató eléggé meg nem nevezte volna a hitbizománynak azon tárgyait, melyek jövedelmeiből a kielégítést kéri, azon ingatlanok és ingóknak részletes elősorolását, végrehajtató nem t heti azon okból, mert a hitbizományi leltár a tszék, és nem végrehajtató birtokában van, a tszék betekinthetett volna abba, és igen könnyen elrendelhette volna a kért végrehajtást. Alperes kép­viselője ellenészrevételeiben előadja, hogy a hitbizományi ingat-

Next

/
Thumbnails
Contents