Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

62 egy közte s alperes között fenállott iparos viszonyból ered, s igy az idézett tczikk jelen keresetre teljesen alkalmazható, fel­perest keresetével a birói illetéktelenségnek a pt. 8. §-ának a) pontja szerinti kimondása mellett keresetével el kellett utasí­tani. Felperes ezen itélet ellen 1872. decz. 7-én 2512. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert alperes az illetékessége kifo­gást nem a ptr. 97. §. értelmében a tárgyalás kezdetén tevén meg, az többé figyelembe nem jöhet, hogy ez eset a ptr. 8. §-ban felhozottak közzé nem tartozván, a biróság kifogás nél­kül az illetékességet le nem szállithatta; kiemelte továbbá, hogy a ptr. 51. §. szerint a biróság az illetőségük alá tartozó ügye­ket hivatalból visszautasítani tartozván, ezt a tárgyalás előtt kellett volna tennie, s elmulasztván, már most minden ebből eredhető kárért felelős, hogy továbbá az elmulasztott kifogás folytán oly ügyben is Ítélhet, melyben különben nem illetékes. Nem alkalmazhatónak mondja továbbá az ipartörvény hivatko­zott §-át, mert a törvénynek visszaható ereje nincs, s mert e §-a munkaviszony megszűnéséből folyó kártérítésről szól, a kereset pedig ezen viszonynyal csak esetleges összefüggésben van. A végzés megsemmitését s alperest ujabb költségeiben, elmarasz­talni kéri. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, mert a kereset megindításakor már hatályban volt 1872. VIII. tcz. 98. §-a szerint, az iparosok és segédek között felmerülő peres kérdések, melyek mint a jelen esetben a munka megszűnéséből keletkező kártérítési követelésekre vonatkoznak, az ugyan e törvény 97. §-ban kijelölt iparhatóságok elintézése alá tartoznak, és csak az e hatóságok határozatával meg nem elégedő félnek áll jogában igényét a törvény rendes utján a törvényben kiszabott idő alatt érvényesíteni. E szerint a kir. járásbíróság határozatát a ptr. 8. §-ára helyesen alapítván a semmiségi panasz elvetendő volt.

Next

/
Thumbnails
Contents