Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

52 vény utján örökséghez igényt tartó fél, lett volna ő ellenökben mint végrendeleti örökösök ellen, a ptr. 587. §.-a szerint per­uijára utasítandó, nem pedig megfordítva ők; ennek vitatásán kivül fejtegették még azt, hogy helytelen a végzésnek a már érvényben nem álló 1854-ki cs. nyiltparancsra, de ezenkívül a ptr. 587. §-ra való alapitása is, miután utóbbi azon esetről, midőn a végrendelet valódisága támadtatik meg a törvényes örökösök által, nem intézkedik. Az eme beadványra hozott visz­szautasitó végzés elleni semmiségi panaszban pedig ezenkivül felhozatott, hogy a ptr. 282. §-nak egyetlen esetét kivéve, a bí­róság a beadványoknak hivatalbóli visszautasítására jogosítva nincs. A magy. kir. Curia mint semmitőszjk, az 1872. augusztus 27-én 13,414. sz, a. beadott, semmiségi panasznak helyt adott, s az 1872. szeptember 12-én 12,155. sz. a. kelt visszautasító végzést a ptr. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette, ellen­ben elintézés alá véve az említett neheztelt végzéssel hivatalból visszautasított 1872. augusztus 27-én 12,155. sz. a. benyújtott, semmiségi panaszt visszautasította; mert az 1872. augusztus 27-én 12,155. szám alatt benyújtott semmiségi panasz kellő időben adatván be, a perrendtartás 282. §-a szerint azt a fel­hozott érdemleges oknál fogva hivatalból visszautasítani az eljáró kir. törvényszék jogosítva nem volt; a ptr. 587-ik §. szerint perutjára utasító elsőbirosági végzés ellen pedig per­orvoslatnak helye nincs, mely rendelet az emiitett §.-nak összes felsorolt eseteire vonatkozik, hivatkozzanak bár különböző avagy ugyanazon jogczimre az örökösök.

Next

/
Thumbnails
Contents