Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

i6 hető. Ezen Ítélet ellen felperes 1872. nov. 7-én 4810. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert a neheztelt harmadbirósági Ítélet, az első- és másodbiróságilag eldöntött ügyben kereseti követelését nemcsak leszállította, de a kereset zárkérése ellenére alperest 40 véka buza természetben leendő megtérítésére itélte; a kereset zárkérésn ugyan is akként hangzik, hogy alperes H. Ábrahám legyen köteles a keresetbe vett 300 ft elmaradott hasznot, annak a kereset beadásától a fizetés napjáig számitandó 54. kamatját és a perköltségeket megfizetni; tekintve, pedig hogy a törv. rendts 248. §-a szerint az Ítélet a felek kérelmén tul nem terjedhet, tekintve, hogy az A. alatti alperesi felebbezés zárkérése szerint az elsőbirói Ítéletnek teljtartalmilag leendő helybenhagyása kéretett, mi a másodbirói Ítélet által megerősítést nyert; s tekintve végre, hogy alperes a megítélt perköltségekre felebbezését ki sem terjesztette, mégis a harmadbirói Ítélet által a perköltségek kölcsönösen megszüntettettek, ezen neheztelt Ítéletet a ptr. 297. §.40., 11. és 13. pontjai alapján megsemmisíttetni kérte. A magy. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette : mert felperes jelen keresetét, a haszonbéri szerződés értelmében, a haszonbéri idő eltelte után 40 véka tiszta buza vetésnek alperes általi át nem adásából származott kára megtérítése iránt indítván, a m. kir. Curia legfőbb itélőszéki osztálya, midőn neheztelt ítéletével a követelt kártalanításnak helyét nem látva, alperest a 40 véka tiszta búzának, melyet felperesnek a tárgyalás alkalmával felajánlott, átadására kötelezte, miután a 40 véka tiszta buza a felperesi követelésbe benn foglaltatik, a felek kérelmén tul nem terjeszkedett, hanem a felperesi kivánat keretén belül határozott; mert továbbá, a ptr. 251. §-a szerint, a perköltségek megítélése vagy megszüntetése a biróságok belátásától függvén, a harmadbiróság, midőn neheztelt Ítéletével a jelen ügyben a perköltségeket megszüntette, habár felebbező alperes felebbezésében azt nem kérte, semmiséget nem követett el.