Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)
32 hanem mint törvényhatóság kérte az árverés foganatosítását, s a törvényszéknek kötelességében állandott, a belügyminisztérium által is 5393/1872. sz. alatt helybenhagyott szabályrendelet 86. §-a értelmében, a kérelemhez képest eljárni. A magy. kir. Curia, mint semmitoszéíí, a megtámadott végzést a ptr. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette, s az eljáró bíróságot, szab. kir. Kecskemétvárosa árvaszéke által kiskorú H. László és János fekvőségére elrendelt közárverés foganatosítása iránti szabályszerű intézkedések megtételére utasította: mert a ptr. 464. §. rendelkezése arra nézve sem szolgálhat akadályul, hogy a bár telekkönyvi bekeblezésekkel vagy betáblázásokkal nem terhelt, a kiskorúakat illető gyámhatósági kezelés alatt levő kérdéses ingatlan eladatása, az illetékes gyámhatóság megkeresése folytán, a belügyminisztérium által megerősített árvaszéki szabályrendelet 86. §-ának megfelelőleg, az illetékes dologi bíróság által közárverezés utján eszközöltessék. 583. Ingó vagyonra vezetett végrehajtásnál, az annak foganatosításával megbízott bírói végrehajtó az árverés elrendelésére hivatva van. (1872. decz. 30-kán 16,078. sz. a. kelt határozat.) A. Jánosnénak N. Miklós ellen 54 frt s járulékai iránti végrehajtási ügyében, a szent-endrei kir. járásbirósági végrehajtó, 1872. évi november hó 4-kén 219. sz. a. hozott végzésével az árverést elrendelte, s az árverési határidőt kitűzte; mert miután a lefoglalt ingóságok becsértéke 232 frtot tesz ki, az igényi határidő a foglalás teljesítése napjától számítva, 1872. évi november hó 2-áia: lejárt; s miután ezen idő alatt tulajdoni igény senki által be nem adatott, az elsőbbségi igények pedig az árverést a polg. törv. rendt. 474. §. értelmében különben sem gátolnák, az ez iránt jelentkezett felperesnek az árveréshez joga lévén, az a polg, törv. rendt. 402. §-ához képest elrendelendő, s annak a helyszinén, vagyis Kalázon alperes lakásán leendő eszközlésére a határidő, figyelemmel a 403. §. rendelke-