Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

197 haniisitás miatti bűnvádi eljárás, továbbá más tömeggondnok választása rendeltetett, és a kir. vftszék által f. é. május 27-én 3139. sz. a. az eb. határozat, a mennyiben a nevezett tömeg­gondnok ebbeli hivatalától elmozdittatott, s az általa okozott károkért felelőssé tétetett, és azok biztositása tekintetéből ja­vainak zár alá vétele, s más tömeggondnok választása rendelte­tett, helyben hagyatott, a mennyiben pedig ellene bűnvádi eljárás rendeltetett, megszüntetett, s egyebekben büntetlenül hagyatott; — érdeklett tömeggondnoknak felfolyamodása, ille­tőleg semmiségi panasza folytán a másodbiróságnak fentérdek­lett keletű s számú határozatát a mennyiben az eljáró eb. vég­zését megszüntette, érintetlenül hagyta, a mennyiben pedig azt helyben hagyta, avval egyetemben feloldotta, és az eljáró bíró­ságot a csőd vagyonnak tudomására jutott káros kezelése iránt a tömeggondnok és választmány, illetőleg összes hitelezők meghallgatása után a kifejtendőkhöz képest az id. csődr. 116. 117. és 124. §§. értelmébeni ujabb határozat hozatalára uta­sította. Mivel a csődbíróság köteles ugyan a csődt. 124. §-a sze­rint arra felügyelni, hogy a tömeggondnok és választmány a , hitelezők által reájuk ruházott jogok határait át ne hágják s kötelességeiknek eleget tegyenek, azonban az ebbeli felügyelési jog az érdeklett csődrendtartás szabályai értelmében gyakor­landó; ezek szerint pedig hogy ha a csődvagyon káros keze­lése jut a csődbíróság tudomására, a felett a csődt. 117. és 124. §§-aihoz képest a tömeggondnok és választmány, sőt a 116. §. tekintetbe vételével az összes hitelezőknek előre bocsátandó annak rendé szerinti meghallgatása után köteles határozni és szükség esetében uj tömeggondnok vagy választmány választását rendelni. Miről stb.

Next

/
Thumbnails
Contents