Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

191 tótörvény alkalmazandó, az I. r. 4. §-hoz képest egy Magyarhonban kibocsátott váltó tartalma és jog következései idegen törvény szerint megitélendők egyedül akkor lehetvén, ha a kötelező cselekmény, — tehát itt az elfogadás, — Magyarországon kivül jött létre. Minthogy pedig a telepitésnek a jelen jogesetre alkalmazandó magyar vtk. I. r. 73. §-ában előirott kelléke a kereseti váltónál nem hiányzik, s minthogy a magyar telepitett váltók megóvatolását, az elfogadó elleni keresetjog fentartása tekintetéből nem igényli, — alperest, ki egyébiránt elfogadói aláirását beismeri és a kereset érdeme ellen kifogást nem tett, kereseti követelésben és járulékiban elmarasztalni, illetőleg az ezen értelemben hozott eb. határozatot a váltótk. II. r. 118. és 120. §-ához képest, azonban végzés alakjában, helybenhagyatni kellett. (A vtk. II. r. 22. §. illetőleg az 1844. VI. t. cz. 22. §-hoz.) 72. Ha a váltóra létező köztörvényi foganata kezesség betábláztatik is, azért a váltó törvényes erejét el nem veszti, s a szenvedő váltó kezességgel biró kötelezettek ellen váltóilag kell eljárni. (L. váltóftszéknek 1847. márczius 11-én 331. sz. a. határozatát.) S. J. azon felebbezési folyamodására, minél fogva az általa K. K. ellen beadott váltó keresetlevélre a deb. eb. vtszéken f. é. febr. 8-án 249. sz. a. hozott elutasitó határozatot megváltoztattatni kéri, a tek. kir. vftszéken Végeztetett: Az eljáró eb. vtszéknek f. é. febr. 8-án 249. sz. a. hozott végzése megváltoztatván: az illetőség megállapíttatik és az eljáró váltótszék odautaeittatik, hogy az idézés megrendelése, s a további eljárás végett a váltótörvény értelmében intézkedjék. Mert: a) a keresetbeli f) alatti váltói követelés betáblázva nin- M csen, mi az által igazoltatik, hogy a váltó hátára irt jegyzői