Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

193. Az ősiségi nyílt parancsnak a jogok elnyésztére vonatkozó szabályai, — sem oly esetben, midőn az örökség birtokbavétele, tekintve az örökösödési eljárás megindítását, özvegyi haszonvétel által gátoltatott, sem pedig oly esetben, midőn egyenes leszármazás alapján a közös atya utáni öröklésre a testvérekhivatvák, — nem alkalmazandók. (1872. decz. 3-án 8773. sz. a.) Sz. Erzsébet férjezett G. Mihályné felperesnek, Sz. János özvegye és ennek gyermekei ellen néhai Sz. János és neje P. Erzsébet után maradt és uj-barcsi 155. és 162. számú tjkönyvben foglalt ingatlanok és az ingók 1/3 részének s az időközi haszonvétel iránt örökösödési pert indítván, az elsőbiróság felperest keresetével elutasította, a pesti kir. ítélőtábla pedig 1872. évi jul. 23-án 22,303. sz. a. az elsőbiróság Ítéletét következő indokokból hagyta helyben. Felperes azon előadás mellett, hogy id. Sz. János és P. Erzsébet közös szüléktől való leszármazás folytán ifj. Sz. János és Zsuzsanna édes testvérével egyenlő örökösödés illeti, kéri a 2y. csatolt uj-barcsi 155. és 162. számú tjkönyvben nevezett testvérek nevére keblezett, de közös szüleik hagyatékát képező birtok és ingóságok kiadására nevezett Sz. János testvérek gyermekeit köteleztetni. Miután azonban felperes keresetében maga ugy adja elő a tényálladékot, hogy a mondott közös édes atya még 1846. évben halt el, válaszában pedig azt, hogy ő mind a nevezett tjkönyvben foglalt és testvérei nevére felvett birtok, mind a kereseti ingóságok ezen nevezett édes atyától származnak, határozottan beismerte : ezeknél fogva tehát, az alperesi részről felhozott •/• alatti felperes osztálybeli illetőségi kielégítéseiről szóló okirattól is eltekintve; azért nem volt felperes nevezett, illető örökösödési jogaikat a telekkönyvi felvétel alkalmával kellőleg érvényesítő testvéreivel egyenlő osztályban részesíthető, illetőleg azért volt felperes a hasonló osztály iránti keresetétől elmozdítandó, mert az ősiségi nyiltparancs 9. §-a értelmében ezen az