Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

163 Az elsőbiróság alperest 6 ft lefizetése mellett a kereseti zálogjegy kiadására kötelezte. A pesti kir. Ítélőtábla azonban 1872. évi nov. 19-én 40,747. sz. a. hozott ítéletével, az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta s alperest csakis azon esetre kötelezte a kereseti zálogjegy kiszolgáltatására, ha felperes alperes részére viszont 25 ftot lefizet; mert felperes azt, hogy alperes a kérdéses zálogjegyre B. Józsefnek tényleg és valóban 25 ftot kölcsönzött, tagadásba nem vette, minélfogva alperest, mint jóhiszemű zálogba vevőt arra, hogy kölcsön-tőkéjének teljes értékbeni visszanyerése nélkül a kézi zálogul nyert kereseti zálogjegyet kiadni köteles legyen, törvény szerint kötelezni nem lehet. A magyar kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék azonban a kir. tábla ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság Ítéletét hagyta helyben. Indokok: Miután az alzálogbaadás alkalmával maga az első zálogbavevő által nyert zálogjog terheltetik, további zálogosítással önkényt következik, hogy a zálogbavevő csak az eredeti zálogösszeg erejéig adhatja jogérvényesen zálogba a zálogtárgyat s a tulajdonos csak az eredeti zálogösszeget tartozik az alzálogtartónak kiváltásul fizetni, kivévén, ha az alzálogtartó képes bebizonyítani, miszerint a nagyobb összegérti zálogbavétel részéről a nélkül, hogy tudta vagy tudhatta volna, miszerint a zálogtárgy alzálogul adatik : teljes jóhiszeműséggel történt. Alperes részéről azonban nem hozatott fel, annál kevésbé igazoltatott oly ténykörülmény, miből ezen jóhiszeműségre lehetne következtetést vonni, sőt ellenkezőleg alperesnek saját beismeréséből kitűnvén az, miszerint ő a kérdéses zálogczédulát B. Józseftől tudva, mint alzálogot vette kezéhez, terheli azon mulasztás, hogy az eredeti zálogösszeg mennyisége felől magának felperestől tudomást nem szerzett. 11*