Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

153 60 kr vételár folyt be. Az árverós folyama alatt a háztulajdonos a végrehajtatónak egy elsőbbségi bejelentvényt adott át, melyben előadá, hogy végrehajtást szenvedett házában 1871. évi május 1-től lakván, az évi 236 frt házbérből csak az első negyedre fizetett, 3 negyedre járó házbérrel azonban még tar.tozik, melyre nézve őt törvényes zálogjog illetvén, ebbeli követelését a foglaltatókat megelőzőleg kifizettetni kérte. Időközben és pedig 1872. évi ápril 25-én az igényelt tárgyakra nézve beadott keresetek is elintéztetvén, e tárgyak is árverés alá bocsáttattak, mely alkalommal a háztulajdonos megint elsőbbségi bejelentvényt nyújtott be, melyben 1871. évi augusztus 1-től ápril végéig lejárt házbérre nézve követel elsőbbséget. Az elsőbiróság — megtartott tárgyalás után — felperest az 1871. évi november 21-kén tartott árverésen befolyt vételárra nézve bejelentett elsőbbségi igényétől elmozditotta, ellenben az 1872. évi ápril 25-kén tartott árverésnél befolyt vételárra nézve 16 frt 69 kr. árverési költség levonása után felperes elsőbbségi igényét, a neki oda itélt főeskü letétele esetére 118 frt félévi lakbér és ebből 50 frt után 1871. augusztus 1-től, 50 frt után pedig 1871. november 1-től folyó 6% kamatai erejéig megállapította. E végzés ellen felperes felebbezett, mert az első vételárra elsőbbsége nem állapíttatott meg ; mert az árverési költségek a befolyt vételárból levonattak, s mert elsőbbsége csak a főeskü feltétele alatt ítéltetett meg. Mely felebbezés folytán a pesti kir. Ítélőtábla 1872. évi jul. 2-án 21,112. sz. a. következő végzést hozott: Tekintve, hogy felperes elsőbbségi bejelent vény ét az 1871. november 21-én felvett árverési jegyzőkönyv tanúsága szerint az árverés befejezte, illetőleg a vételár kiszolgáltatása előtt adta be; minélfogva ezen bejelentvény kellő időben beadottnak elfogadandó és ennek alapján a felperesi elsőbbségi igénynek az 1871. évi november 21-én befolyt vételárra is hely adandó volt; tekintve továbbá, hogy a polg. törv. rendtartás 446. §-a szelleménél fogva az árverési költségek minden egyéb követelést feltétlenül megelőznek, és hogy a törv. rendt. 449. §-a szelleménél fogva a házbérleti követelésre nézve fenálló törvényes zálogjog a követelés érvényesítésével járó költségekre is kitér-