Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

49 561. A ptr. 93. §-ának c. pontjában említett két évnél nem régibb kamatok alatt a legfelebb két évre járó kamatok, vagy azok értemlök-e? melyek lejártától a kereset beadá­sáig két évnél hosszabb időköz nem esik. (1872. jun. hó 18-án 6203. sz. a. kelt határozat.) A kolozsvári m. kir. pénzügyészség által képviselt kir. kincstár S. Rohrich és S. Schiber alperesek ellen, 5285 ft ha­szonbér hátralék s járulékai iránt keresetet indított, melyben előadta, miszerint alperesek, 1867.jul. 24-én tartott árverés alkal­mával, a borgoprundi ut és hidvám állomások jövedelmeit,1868. évi január 1-től 1870. decz. végéig, 10,570 ft évi haszonbér mellett, oly kikötéssel vették ki haszonbérbe, hogy azt havon­kénti egyenlő részletekben utólagosan fizessék be; a szerződés 18-ik pontjában a felek, az ezen szerződésből eredhető minden peres ügyekre nézve magukat azon bíróságnak vetették alá, mely a pénzügyi ügyészség helyén létezik, és a melynek a kincs­tár mint alperes alávetve van ; az ut és hidvámok törvényhozá­silag megszüntetvén, 1870. június hó végével, az emiitett ha­szonbéri szerződés is megszűnt, mikor is alperesek az 1870. évi január havától, június hó végéig esedékessé vált haszonbéri részletekkel összesen 5285 fttal hátralékban maradtak, mely összeg fizetésében alpereseket elmarasztaltatni kéri. Az idei máj. 17-én tartott tárgyaláson első alperes a biróság illetékessége ellen kifogást tesz, mert ez nem kikötött biróság, e mellett a haszonbér két évnél régebb. Felperes hivatkozik a szerződés 18. pontjára, melyben a pénzügyi ügyészség székhelyén lévő biróság van kikötve, továbbá 1870. január 1-től július l-ig járó haszonbér követoltetik, és igy még két év nem telt el. A k. jbiróság f. évi május 17-én 5954. sz. a. hozott végzés­sel a kifogásoknak helyt adott, felperes ez ellen bejelentett semmiségi panaszát következőleg indokolta: a t. rendt. 93. §. d) pontja szerint sommás eljárás alá tartoznak két évnél nem ré­gibb bér, és haszonbér megfizetése iránti keresetek határozatlan összeg erejéig, ebben azonban nincs kimondva, és abból nem is következtethető az, hogy az illető bér, vagy haszonbér a kere­set beadásától vissza számítva, két évnél ne legyen régibb, ha­Döntvénytár. VII 4

Next

/
Thumbnails
Contents