Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

41 a törvény az okmányokra alapitott, habár később benyújtott kereset tárgyalását nem tiltja, a végzés érdeme ellen intézett panasz indokolásául nem szolgálhat. 554. \ mezei rendőri törvény 1840, évi IX. tez. 28. §-a alapján a szolgabíró által eszközlött árverés nem birói, hanem közigazgatási eljárásnak levén tekintendő, arra nézve a ptr. szabályai, s következőleg az eme szabályok szerinti perorvoslatok sem alkalmazhatok. (1872. okt. hó 17-én 10,224. sz. a. k. határozat.) L. Nyikorának F. Sámuel elleni árverési ügyében Biharmegye nagyváradi járás szolgabirósága mezei rendőri uton 1870. évi január 7-én behajtott, s alperes által ki nem váltott sertések eladását elrendelte, s foganatosította is, az élesdi kir. járásbíróság pedig 1872. évi márcz. 8-án 1285. ez. a. hozott végzés szerint, a hozzá beszolgáltatott 124 ft 37 kr vételárt le tétbe helyezte; ezen végzés és az árverési eljárás ellen alperes 1872. évi márcz. 23-án 1663. szám a. semmiségi panaszt nyújtott be; mert törvényes birói becslés a sertésekre nem történt; mert nem történt igényhirdetés, minek pedig a hivatalos lapban kellett volna tétetnie, mert a 21 db sertés 300 ttot felül halad ; mert a felek az árverésről nem értesíttettek. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panaszt vísszautasitotta; mert jelen esetben nem mezei rendőri uton hozott birói Ítéletnek végrehajtása, és ekképen nem a ptr. szerinti árverés forogván fen, hanem a behajtott sertések az 1840. 9. tcz. 28. §. értelmében, adatván el, ezek szerint ezen eladás a szlgbiró által nem birósági, hanem közigazgatási uton foganatosíttatván, ezen eljárás tehát birói elintézés tárgyát sem képezvén : a helyt nem fogható semmiségi panaszt visszautasítani kellett.