Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

bari, ha a biztosítás törvényes feltételei nem igazoltatnak, előjegyzésnek helye nincs 82 CX. A telekrendt. 92. §-a esetén kieszkózlött előjegyzés kérvény utján levén igazolandó, az ez iránti kérelem tárgyalás nélkül intézendő el ; — ha azonban bár szabály ellenesen tárgyalás tartatott, a határozat hozatánál a tárgyalásnál előadottak sem mellőzhetők egészen, ha az illető fél a tárgyalás kitűzése ellen felebbvitelében nem panaszolkodott 89 CXIV. A tulajdonjog telekkönyvi bekebelezése elrendelendő azon esetben is, ha a bekeblezési nyilatkozatban a birtok, melyre nézve a tulajdonjog, bekebelezendő lenne telekkönyvileg nincs ugyan körülírva, de azonossága a tárgyiratokbői megállapítható. A bekeblezés alapjául felmutatott okmány valódisága elleni kifogások felfolyamodás utján nem érvényesíthetők . 97 CXV. Midőn a tulajdonjog-bekeblezést rendelő végzés felsőbb bíróságilag megváltoztatik, az ezen tulajdonjogra szerzett zálogjog kitörlendő azon esetben is, ha az, hogy a tulajdonjog bekebelezése ellen felfolyamodás adatott be, a telekjkönyvben feljegyeztetni elmulasztatott 99 CXVI. Ha telekkönyvnek, melybe valamely bejegyzés eszközlése kéretik; száma hibásan idéztetik, a helyrajzi szám azonban, habár az nem idézett, hanem más telekjkönyvben foglaltatik, helyesen idéztetik a mennyiben az idézett helyrajz-szám alatt foglalt birtok azon félnek, ki ellen a bejegyzés eszközlése czéloztatik, telekkönyvi tulajdonát képezi, — a kérvény azon indoknál fogva, hogy a telekkönyvi szám helytelenül idéztetett el nem utasítható 101 CXXV. Az apa életében elhalt gyermek, atyja vagyonáról végrendelkezni nincs jogosítva. — A telekkönyvi felvétel, a tulajdonjogra nézve nem képez oly jogczimet, mely örökösödési perben a telekkönyvi felvétel hibás voltának beigazolása által megdönthetó nem lenne.— Ha a végrendelet valódisága kétségbe vonatik, a valódiságot a végrendeletre hivatkozó fél tartozik bebizonyítani 121 CXXVII1: Valamely ingatlan birtok eladói csak azon esetben vannak a tulajdonjognak a vevő nevére leendő bekeblezését kérni jogosítva, ha ez utóbbi által erre felhatalmaztattak : . . . 126 CXXX. Ha telekkönyvi kiigazitási perben, a kiigazítás bejegyzés utján lenne is foganatosítandó, az ezen esetben eszközlendő bejegyzésnél a telekk. rendt. II. r. 56. §-ának szabályai nem alkalmazandók 128