Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

Lap nek elöadókénti közreműködésével hozott határozat semmis (297. §. 9. p.) 37 553. A ptr. 374. §-a szerinti kivételes eljárás az abban emiitett 3 napi határidő lejárta után beadott korlátozási vagy megszüntetési keresetekre is alkalmazandó, ha a kereset oly okiratra van alapítva, mely által a végrehajtási jognak az itélet vagy egyezség után felmerült tények folytán egészben vagy részben bekövetkezett elenyészte bebizonyítható 38 555. Annak elhatározása, mely nyelven történjék a perirat beadása, első vonalban az eljáró bíróságot illeti ugyan, miután azonban a perbeli beadványoknál használandó nyelv kérdése nem a ptr., hanem a közjogi természetű 1868. 44. tczikkben van szabályozva : a nyelv kérdésére vonatkozó és természeténél fogva inkább közigazgatási jellegű intézkedés által netán okozott sérelem a ptrsban szabályzott jogorvoslatok tárgyát nem képezheti 42 556. Az eskütételre határidőt tűző végzésnek az ügyvéd részére lett kézbesítése, tekintettel a ptr. 259. §-ának rendeletére, semmisnek még akkor sem vehető, ha az ügyvéd azon végzést a fél kezéhez kérte kiadatni 4:3 557. A ptr. életbelépte előtt letárgyalt hagyatéki ügyeknél azt osztatlan közös tulajdonként átadott ingatlan vagyonra nézve a közösség megszüntetése, a mennyiben az érdeklettek ez iránt egymásközt ki nem egyezhetnének, egyedül per utján eszközölhető 44 564. A gondnoki dijakra nézve is, ha elmarasztalás nélkül azok egyszerűen csak megállapítva vannak, ily megállapítás alapján végrehajtás el nem rendelhető 53 566. Tekintve, hogy az 1872. évi jan. 29-én 3564. sz. a. kelt m. k. igm. rendelet 16. §-a értelmében, a végrehajtói teendőkkel a bíróság segéd személyzetének valamely tagja egyedül csak helyettesitőleg a törvényszék elnöke által és csak az esetben bizható meg, midőn az illető bírósági végrehajtó szabadsággal eltávozott, vagy beteg : a kiküldő biró személyes felelősségével járó szabálytalanságot képez, ha a jelzett eseteken kívül a bíróság kezelési személyzetének valamelyik tagja, a törvény szerint a bírói végrehajtókra bízott teendőkre nézve kiküldöttül alkalmaztatik 56 II. FEJEZET. (Sommás eljárás.) 531. Az alkusz dij, valamint minden teljesitett munka után, szerződés vagy törvény értelmében járó dijak iránti keresetek a 93. §. k) pontja alapján sommás eljárás alá tartoznak 10 533. A birtokháboritási keresetek a polgári bíróság illetékessége alá tartozván, a fenálló korcsmajog gyakorlatának kiterjesztése,