Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

233 Lap pezvén azon kérdés eldöntése, hogy forog-e fenn birtokhábo­ritás vagy sem ? 12 535. Az iparosok és segédjeik vagy tanonczaik közt felmerülő, az 1872. évi VIII. tczikk 98. §-ában felemiitett peres ügyek első sorban az iparhatóságnál levén meginditandók, ennek mellőzé­sével egyenesen a rendes birói hatóságnál folyamatba tett ily­nemű kereset visszautasítandó 15 540. A községi bíráskodásnak helye nem lehet, ha a perben maga a községi biró fel, vagy alperesként van érdekelve 21 542. Egyenesen a kir. kincstár ellen intézett személyes keresetekre a pesti kir. törvényszék illetékesnek tekintendő azon esetben is, ha a per tárgyát képező kötelezettség teljesítésére bizonyos hely lenne kikötve 22 544. Örökösödési ügyekben a ptr. 580. §-a szerinti hirdetményi eljá­rásra nem a ptr. 37. §-ában megállapitott, hanem az örökhagyó elhalálozása helyére való tekintet nélkül, a ptr. 18. §-a értel­mében illetékes birtokbiróság, s ha a hagyaték tárgyát képező ingatlanok, több birtokbiróság területére terjednek ki, minde­nik birtokbiróság csak is azon ingatlanok tekintetében van hivatva, melyek saját területén léteznek 26 545. A kir. törvényszékek székhelyein is, kivéve ha azok sz. k. vagy oly városok, melyeknek az előtt külön törvényszékük volt, hagyatéki ügyekben az előleges intézkedések megtételére, s az egyesség megkísérlésére, a kir. járásbíróságok vannak hi­vatva : ... 28 546. Azon körülmény, hogy a biztosítási társulattal kötött szerző­désben a kárösszeg meghatározására választott bíróság van ki­kötve, nem zárja ki a rendes bíróság illetékességét ezen kár­összeg megállapításra nézve azon perben, mely a kártérítési kötelezettség kimondása és teljesítése iránt indíttatott. Az illetékességi kifogások elvetése esetében, a felmerült kifogási költségek iránti intézkedés az érdemben hozandó Ítéletre tar­tozik 29 548. Az 1847/8-ki sajtótörvény III. és IV. fejezetében foglalt ren­deletek megszegése esetében az elkövetett vétség büntetése iránti eljárásnál a semmitőszék elé tartozó semmiségi panasz­nak nincs helye 32 559. Biztosítási ügyletből az ill tő társulat ellen intézett kereset, ha a biztosítási szerződésben a választott bíróságra vonatkozó kikötés a ptr. kilenczedik czim III. fejezetében előirt kellékek­nek meg nem felel, a választott bíróság mellőzésével, egyenes a rendes polg. bíróságok előtt meginditható 47 561. A ptr. 93. §-ának c. pontjában emiitett két évnél nem régibb kamatok alatt a legfelebb két évre járó kamatok, vagy azok értendők-e ? melyek lejártától a kereset beadásáig két évnél hosszabb időköz nem esik ^9 562. Az izraeliták válópereire nézve a ptr. egyedül az illetékességet szabályozván, ily perek nem az. 1868. LIV. tczikkben foglalt

Next

/
Thumbnails
Contents