Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

A m. kir. semmitőszék elvi határozatainak SOROZATA a polgári törvénykezési rendtartás czimei és fejezetei ugy a polgári eljárást szabályzó egyéb törvényeklés rendeletek szerint. A) A polgári tövénykezési rendtartásra vonatkozó határozatok. ELSŐ CZIM. I. FEJEZET. (Bírósági szervezet. ) Lap 529.. Azon körülmény, hogy valamely bírói határozat hozatalánál több bíró vett részt, mint a törvényben előírva van, a ptr. 297. §, 9 pontja alá esö és e szerint hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez 7 552. A ptr. szerint elintézendő ügyekben előadó csak a szavazati joggal felruházott bíró lehet; e szerint a törvényszéki jegyzőnek előadókénti közreműködésével hozott határozat semmis. (297. §. 9. p. ) II. FEJEZET. (Birói hatáskör. ) 530. Miután a királyi törvényszékek illetékessége az 1871. évi XXXI. tczikk 18. §-a által az urbéri, tagositási és arányositási ügyekre is kiterjesztetett, s e szerint ugyanazon birtokbiróság itél az urbéri és a polgári ügyekben, a törvényszék illetősége ellen az ügy természete miatt emelt kifogásnak helye nincs, de miután urbéri ügyekben külön eljárás létezik, azon kifogás,