Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)
18 pontja alapján megsemmisítette, s a kir. tszáket szabályszerű eljárásra utasította ; mert a prtdtás 4(34. §-a szerint ingóságok lefoglalása esetén azok minőségére való tekintet nélkül a netáni igények bejelentésére határidő tűzendő, 8 az érintett §-ban jelzett eljárás követendő, 8 miután a kir. iszék a törvény ezen rendelkezését figyelmen kívül hagyta, a prdtís 297. §. 1. pontja alá eső semmiséget követett el. 538. Azon esetben is, ha a m.-vásárhelyi kir. tábla területén az usztrák ált. plkönyv 811. §-a alapján a hagyaték részére ügygondnok lett kinevezve, az idézés a ptr. 269. §-ának inegfelelőleg hirqetmény álta! eszközlendö. (1872. aug. hó 23-án 9313. szám alatt kelt határozat.) Sz. György ügyvéd által képviselt B. Netti férj. P. Lászlóné felporernek, Sz. István hagyatéka mint alperes ellen 6 ft. 36 kr. és járulékai iránt indított sommás perében a maros-vásárhelyi kir. járásbíróság, f. év június 6-án 2069. szám alatt kelt végzésével, a tárgyalási határnapot aug. 24-ére tűzte ki, Sz. István hagyatéka részérő gondnokul D. János ügyvédet kinevezte, és felperesi képviselőnek meghagyta, hogy az idézési hirdetmény iktatási diját 4 ft. 47 krban fizesse be, mivel ha a hirdetmény kellő időben közzé nem fog tétetni, a tárgyalás sem fog megtartatni; felperes ezen végzés ellen július 9-én 2816 sz. a. sommiségi panaszt adott be ; mert a ptr. 269. §-a szerint hirdetmény általi idézésnek csak azon esőtekben van helye, melyekre nézve ezt a ptr. 268. §-a rendeli, — ezen esőtek közé azonban a jelenlegi nem sorolható; mert jelen esetben a hagyatéknak holléte igen jól tudatik, s ekként a hirdetményi idézésnek semmi czélja nem lehet, a kinevezett hagyatéki gondnoknak teendője levén a védelemre szükséges adatokat megszerezni; mert a járásbiróság a felperesi kérelmén túlterjeszkedett, midőn a tárgyalás megtartását attól teszi lüggővé, hogy a hirdetményi dij meg fog-e fizettetni vagy sem.