Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

18 korcsmálási jog és annak mi terjedelmébeni használhatása kit illet ? a politikai, illetőleg a közigazgatási hatóságok illetőségéhez tartozik, s kérték felpereseket keresetükkel elutasítani. Mire felperesek részéről megjegyeztetik, miszerint mindenesetre a korcsmálási jog szabályozása, illetőleg arányositása s az 1848 előtti státusquo fentartása tekintetében, a politikai hatóságok illetékesek, de jelen esetben, a hol mind 1848-ig, mind azután egész 1871. évi márczius 5-ig csak is két helyen gyakoroltatott a korcsmálási jog, s melynek bebizonyítására a keresetben bizonyítékok vannak ajánlva, a bíróság illetékes; az illetőség elleni kifogást tehát elvetni kérték. A semmiségi panasz indokaiban felhozatott, miszerint téves az elutasitó végzés indokolása, mert a hivatkozott úrbéri pátens III. fejezetében, jelesen 31. §-ában azt mondja, hogy a korcsmálási jog érvényben fog tartatni a volt földesurakra nézve azon terjedelemben, a mint az 1848 előtt használtatott, és hogy ezen 48 előtti státusquo fentartására nézve a politikai hatóságok illetékesek. Igen, de jelen esetben más valami forog fen, mely a bíróság illetőségéhez tartozik, t. i. háboritás a korcsmálási jog birtokában, mert panaszlók községében a korcsmajog szabályozva van. A m.kir. Curia mint szemmitőszék: a semmiségi panasznak helyt adott, az eljáró bíróságnak megtámadott végzését a ptr. 297. §. 5. pontja alapján megsemmisítette, és ugyanazt jelen ügyben illetékesnek mondván ki, a tárgyalás folytatására és a kifejlendőkhez képest az ügy érdemében leendő határozat hozatalára utasította; mert a kereset birtokháboritás miatt indíttatván, az a ptr. 93. §. i. pontja szerint sommás eljárás alá, és igy a sommás bíróság illetőségéhez tartozik; az pedig, vájjon felperes helyesen inditotta-e keresetét és annak alapján alperes elmarasztalható-e, az ügy érdeméhez tartozván, mely ítélet által eldöntendő, a semmiségi panasznak helyt adni és a kir. járásbíróság illetőségének megállapítása mellett azt további szabályszerű eljárásra és ítélethozatalra utasítani kellett.